Du MiniRoll au HighRoller


#221

Haha gg , 3bb/1hands c'est pas mal :laugh:


#222

Blog sympa, continues :wink:


#223

Petit update de mes résultats en NL4, ça marche pas mal, j'ai fais quelques ajustements qui me permettent de moins prendre l'eau sur la fameuse redline (qui est verte chez moi :stuck_out_tongue: ).
Je débute un peu en cash game donc j'ai mis mes stats principales pour que les spécialistes puissent me dire ce qu'elles disent sur mon jeu en terme de leaks et ce que je peux améliorer. (si vous avez besoin de davantage de stats, faites-moi savoir)

pa2222_2017-03-22.png


#224

Salut,

Tes stats ne sont pas mal. Il faudrait juste ouvrir davantage au CO quand personne n'a encore relancé, le CO étant aussi une position de tentative de vol de blindes.

Et ta belle courbe de gains est une preuve, s'il en est, que tu joues sur un réseau très fishy. :wink:


#225

Merci pour la réponse, oui c'est vrai que je suis peut être un peu nit au CO, pourtant j'ai l'impression d'avoir une range définie plus loose que UTG et UTG+1 mais je dois rater des spots ou alors l'écart statistique est juste une anomalie due au peu de mains par positions.
Pour ce qui est de la fishitude du réseau PartyPoker, cest clairement ce qui se fait de mieux sur le .fr mais vu le rake faut quand même se sortir les doigts du cul pour faire des sous.


#226

Première session en MTT depuis un petit moment pour tester la grille PMU, je prends 120 balles mais toujours ultra lucky dans les moments clés sur les deux 10 balles que j'ai deep run. On perds également en HU d'un 2€, pas vraiment eu de réussite dans ce HU non plus ...
Peut être un jour le run good sera là. B)


#227

Le réseau est fishy ok, mais Congre est vraiment un bon joueur.
Ca ne m'étonne pas que tu dégages autant de profit malgré le rake.
En tant que joueur exclusif de cash game, j'ai une question à te poser. Pourquoi est-ce que tu open à 3bb peu importe ta position ? Tu trouves ça optimal à cette limite ? Je te demande ça car les quelques bons regs du réseau ne le font pas, notamment au CO/BTN.


#228

J'ai joué 1k hands en NL10 et j'ai du direct m'adapter a open un sizing différent au BTN, me suis posé la question pour la NL4 mais en fait le pool à un pourcentage de 3b dans les blindes tellement anémique que je vois pas pourquoi je devrais me priver de faire grossir le pot puisque je suis quasi sur de voir un flop et que faire grossir le pot est dans ce cas tout a mon avantage vu que je ferais moins d'erreurs qu'eux post flop.


#229

Mars 2017 :
Fin de la parenthèse en NL4 normalement, je vais laisser les autres regs respirer. Très content de ce mois, j'ai l'impression d'avoir beaucoup progressé dans mon jeu et j'ai hâte de pouvoir mettre ça en application en MTT dès le mois prochain.


+60€ Rakeback

A partir ce weekend reprise du grind en MTT, j'ai toujours pas décidé si je vais me remettre sur Winamax ou rester sur PMU et sa nouvelle grille par contre. Les WinamaxSeries me tentent même si c'est le mal. :side:


#230

Belle courbe. :slight_smile:

En ce qui concerne les MTT de Winamax, j'en suis moins fan depuis que cette room a décidé d'introduire des antes dès le premier niveau de tous ses MTT NLHE deepstack : autant jouer des MTT de Stud, de Stud hi-lo ou de Razz ! :angry: Quant aux Winamax Series, si la variance ne te fait pas peur et que tu peux l'encaisser dans un contexte de marathon, fais comme tu le sens. En ce qui concerne la nouvelle grille de MTT sur PMU, même si je n'ai fait qu'effleurer le communiqué publié sur le site de PMU à ce sujet, je sens que cette dernière room tente des trucs qui ne soient pas WTF, comme des MTT à 3 € avec des structures pas dégueulasses ; plus généralement, vu le trafic plus faible et le niveau général plus faible, je pense que tu peux avoir plus facilement de l'edge sur les MTT de PMU que sur ceux de Winamax.

Plus généralement, même si les top regs des MTT peuvent jouer sur plusieurs rooms à la fois, il est difficile de gérer une session sur deux rooms : en plus des fields potentiellement différents, tu divises les informations sur les autres joueurs par deux (d'autant plus que tu les croiseras moins fréquemment en MTT qu'en CG, à moins de faire un volume de malade, et encore…) et, surtout, tu graviras moins vite les échelons proprosés par les programmes de fidélité.

En tout cas, en tant que joueur qui s'est recentré sur le CG, je suis d'accord sur le fait que le CG aide beaucoup à jouer les MTT quand on y est deepstack. :wink:

Sur ce, GL sur tes tournois. :slight_smile:


#231

J'ai moi même beaucoup de mal à jouer sur deux rooms en même temps alors que je peux faire 12 tables sur la même room sans trop de soucis. Sur PMU impossible de faire autant de volume que sur Winamax bien sûr mais je compense par un ABI 2 fois plus élevé et un field qui me paraît tout de même moins bon couplé à de meilleurs structures comme tu le soulignais.
Conclusion : jai fais mon choix pour le mois d'Avril ce sera un grind totalement sur PMU et les Winamax Séries passent aux oubliettes.


#232


When the check raise all in river bluff goes wrong :laugh:

Sinon encore une bonne petite session MTT a +120€, un petit peu déçu du run dans les moments clés comme d'habitude ces temps ci mais on fait tellement de deep runs que c'est anecdotique au final, ça va finir par rentrer. Très satisfait de mon jeu dans l'ensemble, un peu de spew a 1 tabler un 2€ en fin de session mais sinon mon jeu me semble assez solide si ce n'est quelques erreurs sur lesquelles je dois encore travailler. Mais pour la première fois la BR grimpe au dessus des 2k. B)


#233

nh de vilain lol. c'est la TF?

Tu peux m'expliquer, je comprends rien au holdem encore moins au mtt, au bouton vs minraise il peut avoir un tas de mains speculative. Je pense pas à AQ, TT+, KQ pour bouton, donc c'est ok pour call la mise au flop (surement un vol), mais tu le vois sur quoi river? il est commit, je le vois pas se coucher ici ya vraiment de la FE? Si il aurait voulu bluff il aurait overbet, parce que là si tu call et gagnes le mec a plus rien... donc vaut mieux maximiser sa FE pour vilain ça ressemble à de la value quand même!

Après 76o OOP je suis pas du tout fan, bouton est short tu peux rien faire postflop. Ok t'as la côte preflop mais ça joue mal O_o

2K de bankroll, gg


#234

Ouais demi finale, aucune excuse c'est juste du spew total, préflop à mon avis on a un call assez facile, flop je call pas contre tout les joueurs mais vs ce vilain là qui bet JTs au flop je dois le faire. River j'insta check raise instinctivement mais c'est du spew total en effet il est commit et je fais rien fold sauf tout ce que je bat déjà.


#235

yep, preflop/flop me choque pas. Par contre, river si tu veux faire qque chose c'est call ( à moins que tu penses pouvoir faire fold KQ? :s lol )


#236

Ouf, Sharegrave et toi en cumulé, c'était trop pour mon petit coeur :wink:
Super belle courbe en tout cas, ton RB de 60€, c'est le programme de fidélité PMU ou autre chose ?
GL aux tables, je suppose qu'on se recroisera :woohoo:


#237

Bah Matsu tu n'as pas à faire de complexe,ton style de jeu semble marcher sur cette limite,tu dois améliorer ta défense en blindes et 3bet bien plus sinon ça roule.
Pour info je tourne à 2,66bb/100 sur 70kh avec 14 caves d'ev en ma défaveur,juste pathétique.
GL Congre pour avril.


#238

@Matsu10 : J'ai clear des tranches de bonus du dépot FPC, c'est ça que je compte là dedans. Sharegrave est hyper relou à jouer, mais bon je suis pas sûr que son style soit le + adapté a la NL4. D'ailleurs il est sur PA ?
@tothamon : Merci


Petit aparté, c'est une main d'un 10€ Bounty, vilain est un gros fish des familles 40/0/0 qui comprends quand même a peu près ce qu'il se passe post flop malgré tout. J'ai un stack top 5 a 150 left mais vilain a le + gros bounty en jeu avec 38€, est ce que ce doit être absolument un call ?


#239

:laugh: :laugh: :laugh:


#240

Oui, d'ailleurs tu viens de lui dire merci :wink: