[quote]
Enfin je me reconnais dans le flic qui aime l’adrénaline, les situations tendues…mais pas dans le “deux bandes de gosses qui prennent leur pieds”. A aucun moment on oublie notre rôle. Après je te cède bien volontiers que la bagarre c’est pas beau à voir. C’est mieux à faire :evil:[/quote]
Moi je trouvais pas bête le concept de parties de foot entre policiers et jeunes (essayé et stoppé par la suite). Même si c’est sur que ce n’est pas la fonction première de la police, l’idée était sympa.
aced : Je suis pas le porte parole des flics en général mais le foot c’est tout simplement une idée bidon. A chacun son métier, je suis pas éducateur. Après pour rester dans le même délire, je dois jouer au foot avec les jeunes, aux petits chevaux avec les anciens, au poker avec les personnes actives…Bien je suis payé pendant ce temps là. Avec tes impôts ?
lykydyzer357 : Et ton cerveau lui est si subtil que si on ne rajoute pas 14 smileys de ce genre :laugh: tu comprends pas que c’est de l’humour. Ha oui j’oubliais, c’est interdit pour les flics. Par contre, partir d’un post sur des bandes qui saccagent tout et arriver aux ratonnades, témoigne d’une belle finesse intelectuelle. Et vu que je ne préfère pas savoir ce qui se passe dans ta tête, je finis mon post par :
Tu as raison, je suis ivrogne, je tape les arabes gratuitement tout en étant payé par vos impôts. J’ai bon ?
aced : Je suis pas le porte parole des flics en général mais le foot c’est tout simplement une idée bidon. A chacun son métier, je suis pas éducateur. Après pour rester dans le même délire, je dois jouer au foot avec les jeunes, aux petits chevaux avec les anciens, au poker avec les personnes actives…Bien je suis payé pendant ce temps là. Avec tes impôts ?
[/quote]
Loool
L’idée ce n’était pas de passer 3/4 de ton temps pro à faire du social…
A l’occasion, un petit rapprochement de ce genre montre qu’au delà du “monde de merde” que tu décris, des oppositions et des différences (médiatiquement hyper stigmatisées), on reste des hommes qui peuvent échanger, ne serait-ce qu’autour d’une passion commune.
Puis t’es un footeux nan?
Enfin bon, on s’éloigne de plus en plus du sujet initial.
Cela fait plusieurs fois que j’efface ma réponse pour en réécrire une autre. Au final je ne répond même pas vu qu’il y aura toujours un esprit supérieur pour détourner mes propos.
Si vous voulez exposer vos idées et vos points de vue, je vous invite a vous rendre sur des forums traitant du sujet.
Désolé pour ceux avec qui le dialogue est possible.
C’est juste le prestige de l’uniforme qui t’attire Personne, mais c’est pas ca avoir la classe. Tu depenses tout ton argent dans les fringues et accessoires de mode, mais si tu veux mon avis ca fait un peu “has been”
PS: monde de merde
Sinon pour en revenir au debat, je le redit, c’est debile de parler politique et vision du monde ici (meme dans l’espace detente), c’est debile de stigmatiser les jeunes, et c’est encore plus debile de stigmatiser les flics.
Les personnes qui sont contre une stigmatisation d’une frange de la population (en l’occurence = jeunes de banlieux) et qui font la meme chose ou pire sur une autre frange (ici = policiers) bah… c’est a l’encontre meme des idees que vous voulez faire passer. Et c’est pour ca que la plupart du temps personne ne les prend au serieux. Si un djeun dit “on veut s’en sortir bla bla” ok, mais si il ajoutte “c’est de la faute de la police” et se met a taper, caillasser et tout casser chaque fois que les flics viennent, le message ne passe plus.
[mode faibles d’esprit/on] il est possible d’avoir le meme raisonement en echangeant juste les position jeunes de banlieux/policiers [mode faibles d’esprit/off]
Encore un débat qui n’en est pas un ou tout le monde campe sur ses positions avec le plus de mauvaise foi qu’il peut.Pas d’analyse, juste du ressenti et le besoin de pisser le plus loin possible. @personne: race(humaine)de merde!!!
En trente ans près de deux cents jeunes sont morts tués par des policiers. (voir le livre de Maurice Rajfus “La police et la peine de mort 1977-2001 : 196 morts). Dans la plupart des cas ces morts ont entraîné des révoltes spontanées dans les quartiers et des manifestations importantes. Des comités « Justice » se sont créés pour faire éclater la vérité et obliger la justice à ne pas classer les dossiers sans suite. Ces mobilisations affirmaient la solidarité avec la famille, les amis et aussi le refus de voir les affaires classés sans suite. La dénonciation des « bavures », des comportements violents de la police, du racisme étaient posés à travers d’initiatives multiples. Mais la gauche au pouvoir, au travers de l’association SOS Racisme, va refuser toute mise en cause de la police ; on peut rappeler que Julien Dray, celui qui demande aujourd’hui encore plus que Sarkozy sur la vidéosurveillance, en était un des principaux leaders. Dès lors, SOS Racisme n’aura de cesse de vouloir faire jouer au foot, jeunes et policiers pour dédramatiser les relations… comme d’ailleurs la police de proximité créée par la gauche avait pour but de renouer les relations dans les quartiers entre habitant-e-s et policiers. Le gros hic à cette histoire, c’est que de la part de l’institution police, le mépris des jeunes et le racisme n’ont jamais cessé. Et l’histoire de rejouer la guerre d’Algérie pour certains d’entre eux étaient permanents. De nombreuses associations comme RDB (résistance des banlieues), puis le MIB (mouvement immigration des banlieues) ont été les fers de lance de cette volonté de ne pas faire d’un état de conflictualité, un simple problème de morale républicaine. Mais à part de quelques rares cas de condamnation, l’impunité dont jouisse les policiers - sans parler de la question du harcélement au quotidien - a décrédibilisé l’action collective des collectifs et comités, laissant penser que lutter n’avait aucune incidence et que la République protégerait toujours ses serviteurs. Depuis quelques années, ce sentiment d’impuissance a entraîné un délitement des associations combatives qui, pourtant, quoiqu’en disent les politiques remplissaient une fonction très utile lors des émeutes urbaines. Elles permettaient à une parole plus radicale de s’exprimer - les médias l’utilisant d’ailleurs qu’à ces moments-là. Aujourd’hui, les politiques ont misé sur le religieux, ce qui a été un échec total. Mais cela a une autre conséquence. Ecarter les associations combattives qui faisaient de l’égalité des droits leur principe fondateur augmente encore plus la fracture avec le milieu associatif militant et syndical. D’où l’impossibilité de redonner un sens et un contenu politique laissant toute la place aux discours sécuritaires de droite comme de gauche.
Les émeutes de ces dernières semaines n’ont donc rien d’étonnant et surtout elles peuvent resurgir car les conditions sociales et politiques se sont encore durcies. La gestion militaro-policière sera celle de l’Etat autoritaire aujourd’hui en place. Si le mouvement social ne s’interroge pas et ne développe aucune initiative pour remettre au centre du débat la question sociale, les 21 avril 2002 se répèteront. Une question sociale qui doit s’articuler avec la lutte contre les discriminations et l’idéologie et les pratiques sécuritaires. Refonder des lieux de parole, de rencontres, des espaces de convergences entre associations qui luttent pour l’égalité des droits, pour l’urgence sociale, pour d’autres rapports sociaux est donc indispensable pour que les révoltes ne soient pas que des feux de voiture, mais allument d’autres horizons que celles du profit, de la ségrégation, de la guerre entre pauvres au profit des riches et du pouvoir.
Arrêtez de toujours taper sur la police.Elle a ses brebis galeuses,comme toutes les corporations,qu’elle doivent rendre des comptes sur ses irrégularités,d’accord aussi mais ceux qui stigmatisent la police sont en général les premiers a les appeler,faute de pouvoir s’opposer a loi du plus fort.
J’ai fait pas mal de conneries dans ma jeunesse,donc pas mal de GAV,curieusement je n’ai jamais été molesté ni même insulté par un condé,il est vrai aussi que quand j’étais interpellé, je répondais rarement “zyva kes tu m’touches,enculé!”
Oui après tout, la "politique n’a rien a faire sur un forum de poker.
@Personne: j’ai peut-être mal formulé mes propos. De toute façon, tous ces sujets sont complexes et difficilement échangeables ou argumentables via un forum (et n’y ont pas leur place!). Perso mon but n’était absolument pas de “casser du sucre” sur les flics.
Ce qui m’a fait réagir initialement, c’est surtout la façon dont les médias instrumentalisent les choses…et finalement tout comme toi (enfin je pense :silly:) mon inquiétude devant ce monde qui part en couille…
Bon courage en tout cas parce que je sais très bien que ton taf est tout sauf évident.
Comme d’habitude John T.chance égal à lui-même avec un post intelligent et raisonné, merci.
Je vais pour ma part être moins raisonnable… j’estime que quand tu franchi la ligne jaune tu viens pas pleurer, de nos jours il y en a qui veulent tous casser et ils trouvent ça scandaleux quand ils se prennent un coup de matraque ou un coup de flash ball… ca me fait rigoler.
Même s’il y a des abus dans la police, je pense que ceux qui critiquent en blocs la police ne se doutent pas de ce que ces derniers vivent au quotidien et que les violences policières sont loin d’être proportionnelle aux violences qu’ils vivent quotidiennement.
Pour finir considérer comme certains que notre société est plus violente que les délinquants et que finalement ils ne font que ce défendre me révolte.
La moitié de la planète rêve de venir vivre dans notre société, rendez vous compte un peu de la chance que vous avez.
Arrête tu sais bien que qu’en tu es infiltré dans une manif c’est pour aller tabasser des vieilles dames, et au passage casser quelques vitrines.
Tout le monde le sait…
