Je pense avoir compris le concept donc j’ai up en 2€ mais si je perds 10-15 BI soit mes benef du mois je down.
Sinon c’est très tiltant pour moi car contrairement au CG je sais encore pas trop si mes play sont bons donc ça whine tel un homo sapien devant une eclipse.
ça m’apprend des choses sur le pourquoi je tilt au poker, c’est pas qu’une question d’être fort mentalement c’est surtout savoir ce qu’on fait pour comprendre qu’on joue EV+, sinon quand je suis dans l’incertitude total c’est la variance qui dicte mon état mental.
Plus trop le temps, l’énergie ni l’envie de jouer en CG c’est pour ça je vais jouer les jaqkpot, les parties sont rapides et à ces BI c’est pas les pertes en € qui vont me faire mal.
Merci à @blagops pour ces vidéos/twitch et conseil sur le forum.
cool pour le spectacle, mais attention, du point de vue pédagogie, le jeu en expresso 100€ n’est pas le jeu en 1 ou 2€…le public est légèrement différent
J’avais déjà vu ces vidéos théoriques il y a longtemps, hier soir j’ai commencé à regarder sa session live twitch de 2015.
Bah sur PMU le timebank est vraiment trop court, pour l’instant je fais 3 tables mais ça sitout des fois, donc je vais peut être jouer 2 tables au début, pas cool pour le volume.
J’suis bien septique si c’est plus rentable que le CG pour quelqu’un qui fait du 4bb/100 en NL50/100, quel limite et volume jouer en expresso pour gagner autant ?..
Si tu joues en cash 500 h/heure en NL100, ça fait 20€.
1 heure sur 3 tables en expresso, ça fait à peut près 22 parties. Si tu play en 25 avec 38% d’itm (70 evc), tu auras un ROI théorique de 5.8%, qui sera d’avantage proche des 5% (pas de gros multi). Du coup ça fait 27.5€ pour 1 heure. Après en micro tu feras bien plus que 70 evc normalement.
Après c’est difficile de comparer. Perso je jouais 8 tables en cash, mais ne dépasse pas 2 en spin. De de plus il faut une br plus conséquente pour chaque limite, ce qui ralenti la progression.
On considère qu’en 5€, se maintenir au-delà de 100 chips/game est un bon résultat facilement atteignable pour un reg qui a les bonnes ranges et qui sait ne pas tilter, tandis que maintenir 50 chips/game en 25€ est une prouesse technique.
J’ai essayé d’estimer un niveau de “crushage” équivalent à 4bb pour de la NL100. Après ça fait très très longtemps que je n’ai pas joué en cg (et encore plus longtemps en 100). 4 bb tu crush pas mal non?
Après suivant les sites, c’est sur qu’avec 38% d’itm (70 evc), tu es dans les top reg. Il y a quand même une différence importante entre wina, pmu par exemple.
Peut-être que 60 ou 65 serait plus réaliste je ne sais pas. Qualifié 50 chips/game de prouesse me parait quand même un peu exagéré, mais je peux me tromper (je play en 10).
Cela me paraît plus facile d’enclencher le pilote auto sur les Sng plutôt qu’en CG.
Vu la faible profondeur, on va se retrouver rapidement en mode push or fold, si on maîtrise les range de Nash on doit pouvoir s’en sortir.
L’avantage de ce format me paraît être de pouvoir jouer en B game (en étant fatigué par ex), post flop on ne fera pas de grosse conneries, alors qu’en CG si t’es pas à 100% tu peux vite foutre en l’air ton WR.
Après je connais pas trop ce format, donc il est probable que je raconte des conneries, je donne simplement mon point de vue.
