Tout d’abord merci pour vos nombreuses réponses
–> Jeaan
oui effectivement le calcul avait 2 petites erreurs. A la fin je retombe sur -1/2blind à peu près. J’ai pu encore me tromper. J’ai plus confiance dans ton chiffre - 2/3 BB. Car en plus des erreurs de calcul qui sont faciles à faire, ce n’est pas le range optimal car je n’ai pas inclus 89s par exemple. Conclusion c’est le genre de chose qu’il vaut mieux faire avec un logiciel.
Aussi tu m’as donné une information qui n’était pas intuitive pour moi:
Face à T6o il vaut mieux avoir T2s(43%) que 97o(42%). En fait cela se comprend car le T va jouer assez souvent le rôle de kicker face au 9 alors que le 6 ne jouera que rarement un rôle de second kicker ou de paire face au 2. Intuitivement on a tendance à penser que T2s est largement dominé par T6o
Au passage je ne savais pas non plus que 43o vs 42s est un 50/50
Je pense que face à un adversaire qui connait bien les range c’est effectivement borderline: il ne pourra grignoter que quelque chose de l’ordre de 1/12 de blind s’il est sûr que l’on envoie 100% de notre range allin.
Sinon, si on a un adversaire qui jette trop: c’est du bénéfice…
Juste pour le plaisir de chercher un contre exemple: 
Si on a un tournoi dans lequel les 100 premiers gagnent 1000€ et le 1er 10000€ (structure débile que l’on peut retrouver avec une promo qui offre un package à la gagne et des tickets au 10% de premiers par exemple). C’est la bulle, il n’y a pas d’ante et on est 101 joueurs. On a un tapis de 10.1 BB et les autres ont un tapis de 10BB. On va faire tapis avec beaucoup de main car on a une fold equité importante et si on perd on peut jouer la montre et attendre que 1 joueur soit éliminé avant qu’on soit de blind). Donc ici on va faire tapis avec + de mains que si on a 0.1BB (ici je jette AA car doubler ne m’apporte presque rien en augmentation de chance de faire une première place).
Bien sûr c’est un cas exotique et que sinon tu as raison.
–> sixsicksix
oui c’est clairement ce qui fait que pour moi c’était un push automatique: c’est un 5€ turbo face à un joueur légèrement perdant. Je le vois bien capable de jeter K8o par exemple. En fait pour être honnête je m’attendais à ce que le forum aille dans mon sens sans trop de soucis et me permette de clore un débat avec ma mère ou les chiffres ne sont pas toujours convaincant car trop compliqués (comme le montre mes petites erreurs de calcul au passage) ou prise de tête.
–> ouietnon, laloose, Sir MafioSo, canistrelli
même si nous ne sommes pas du même avis et que vos réponses s’appuient moins sur les chiffres, elles me semble intéressantes. Donc selon vous un joueur ne va pas push n’importe quoi à ma place. Dans ce cas, vous allez call avec moins de mains à sa place. Donc le coup va être bon. C’est intéressant de savoir ce qui n’est pas intuitif et de savoir jusqu’à quel niveau de jeu cela ne l’est pas. Car ce qui n’est pas intuitif au poker est notre gagne pain (“a2 est une bonne main car il y a un a”, “si ce n’est pas cher je peux aller chercher un 2 au turn avec 22 qui a raté son flop”, “3456J est une bonne main de départ au 2-7 triple draw car j’ai 4 petites cartes”, “AQ reste une bonne main même s’il y a eu relance/surelance” etc…)
Et de mon côté, peut être qu’avec un calcul ou en prenant assez de temps, je descend mon range de call assez bas à sa place mais si je joue instantanément je suis persuadé que je jette trop de main.
–> Sir MafioSo
une autre raison qui fait que je push plus facilement lorsque j’ai plus de jetons que mon adversaire est que cela va bien souvent me générer au tour suivant une situation plus confortable et profitable pour pusher: je vais risquer moins de jetons tout en ayant plus de jetons. D’autant plus si on est en période de pré-bulle ces jetons là risquent de me permettre d’avoir un peu plus de jetons que d’autres joueurs à la table et de faire le tyran ^^.
Seul bémol cela dégrade l’image…
En fait je pense que c’est un coup assez high variance mais qui ouvre la porte à de nombreux coups moins high variance par la suite. Donc assez étrangement ici les tapis et le profile de l’utg et utg+1 +2 seraient important pour prendre la décision même s’ils ne sont pas dans le coup.
–>malvisabi
Pour le plaisir du contre exemple… Tu es en HU, tu as une BB et tu as AA ton adversaire t’envoie tapis. La réponse est ici binaire…
Comme quoi tu as été un peu binaire ici
Sinon je suis d’accord pour ta liste de questions qu’on soit généralement se poser et que pour beaucoup de coup, il faut tenir compte de beaucoup de paramètres…
Mais à la fin, bien souvent on a un choix binaire ou ternaire à effectuer.
En tout cas merci à tous!
Ps: message à ma mère: évite de piquer mon ordi et ma session sur poker académie, tu devrais te créer ton compte si tu veux râler après ton fils!
… moi les seules discussions que j’ai eu c’est pour expliquer que c’était différent du casino… :dry: