merci pour la vidéo
1- C’est pas small stakes.les 20r il faut ptet 20k de BR pour les jouer.
2- J’aurai meme pas diffuse la video, tellement ton jeu est bourré de leaks.
Je crois avoir rarement vue une video d’une telle qualité sur PA. J’en suis meme surpris, autant par le contenu que les commentaires. Pas une fois Pragmos ou Sirmaf se demande qu’elle peut être la range de l’adversaire… C’est juste sick…
Il regarde sa main, le board, jete, paye ou move.
Bref, je suis déçu.
Si vous voulez des videos low stakes, je connais des mecs qui ont win tous les MTT de PS.fr. du big3 au bigT. En passant par le FK, et les daily a 50e. Eux peuvent faire des videos avec moins de leak et surtout qui savent pourquoi il Cbet, pourquoi il C/R pourquoi il check, pourquoi il 3bet pourquoi il 4bet light…
Hum, sympa ce commentaire
Le texte explicatif de la vidéo est le suivant :
“Le 1er objectif de la vidéo est de présenter des conseils stratégiques pour jouer les tournois small stakes. Et le 2ème objectif de la vidéo est d’analyser les nombreuses erreurs réalisées pour proposer des lignes de jeu plus intéressantes.”
Sur l’aspect leaks, le mtt a été joué il y a 6 mois en multitabling alors que j’avais d’autres tournois bien plus importants qui focalisaient mon attention. Et surtout, à l’époque, j’avais énormément de leaks postflop que j’ai corrigé depuis. J’ai pris des cours de cash game avec Bigomr et Booba pour travailler mon jeu postflop. Et j’ai donné des cours de MTT à Bigomr, surtout sur les aspects préflop / ICM / Théorie des Blocs…
Donc oui il y a eu des erreurs, beaucoup trop d’ailleurs ! Mais quand on fait une vidéo, le but n’est pas de montrer la HH parfaite, c’est de revoir les HH et de les analyser brièvement en expliquant par exemple que la ligne qu’on a suivi à l’époque ne nous semble pas bonne a posteriori.
Quand tu sous-entends que je ne sais pas pourquoi je C/R, pourquoi je check, pourquoi je 3bet, pourquoi je 4bet light, tu as 100% raison. En fait je vois des boutons sur l’écran et je clique un peu au pif en espérant que ça fonctionne. :huh: :ohmy: :dry:
Si cette vidéo n’est pas assez détaillée pour toi, je te conseille les nombreuses vidéos de MTT 100€ et plus de Poker Académie. Après, je concède volontiers que nous aurions dû parler davantage des ranges adverses. Je prends bien note de cette remarque constructive.
Dernier point, je rappelle que c’est du direct, donc pas de coupure et une qualité forcément moins bonne que nos vidéos enregistrées en différé.
[quote=« blackyboy, post:466393 »]
Si vous voulez des videos low stakes, je connais des mecs qui ont win tous les MTT de PS.fr. du big3 au bigT. En passant par le FK, et les daily a 50e. Eux peuvent faire des videos avec moins de leak et surtout qui savent pourquoi il Cbet, pourquoi il C/R pourquoi il check, pourquoi il 3bet pourquoi il 4bet light…[/quote]
Bah si c’est pas des paroles en l’air je pense que sa peut intéresser bcp d’académiciens 
Pour rebondir il me semble bien que BoysDontCrai est mika antonnen ( 98% 
) c’est avec ce speudo qu’il fait des vidéos sur cardrunners. Il a le même sur winamax et il joue tres régulierement le High roller xtase xpert…
Je suis membre depuis 5ans sur PA, jamais je pense avoir lu une telle mauvaise fois de la part d’un prof et des modos.
Alors si vous préférez, je retire 10 fois meilleur, et j’écris juste meilleur. Oui le field est meilleur que toi. Il suffit de scope les vilains.
Il y a qq MTT sur PS.fr, full of reg (ce 20r, 10r de 19h, 20e de 20h15, les 30KO, les 50turbo et tous les MTT>100€)
Je n’aurai jms dis ca si tu etais entrain de faire une review du bigT par exemple, ou meme du NOS…
Je continurai tant que je ne suis pas ban, vous faire part de mon mécontentement. Ou ce que trouve mauvais. Désolé si j’ai un ton péteu.
Bonjour,
“Qui est meilleur que qui” la réponse n’a pas d’intérêt, je n’oublie pas de remercier Pragmos pour cette video comme pour toutes celles que nous pouvons voir gratuitement si cela nous chante, ceci dit j’ai été cette fois déçu, c’est vrai, en tant que petit amateur curieux j’essaye de repérer des éléments susceptibles d’améliorer mon jeu, et là j’ai surtout vu des erreurs qui finissent bien, ce qui me change du vécu, à savoir ds les petites limites des mains à priori correctement jouées qui finissent mal
Je joue sans tracker, et le pb principal que je trouve aux micros stakes (pour moi un 20€ n’en fait pas partie, mais bon…) est qu’on ne sait jamais bien, à cause des nbs changements de table en MTT, qui a des principes sérieux de jeu et qui peut faire n’importe quoi à tout moment…
Alors quand un “prof” avoue avoir justement fait souvent n’importe quoi sur un tournoi et que ça tourne bien quand même, ça n’aide pas bcp…
Mais bon, mamie Simone fera mieux la prochaine fois, elle a très largement les moyens pour ça…
Salut blackyboy,
Je suis assez surpris de ta réaction disproportionné selon moi. Pourquoi t’acharnes tu sur cette vidéo ?
Il me semble que cette vidéo est destinée à des joueurs jouant des petites limites même si le tournoi en question ne l’est pas.
Dans cette vidéo, nous avons finalement parlé essentiellement comme-ci nous jouions des mtt smalls stakes sans rentrer dans les détails. Nous avons indiqué des principes de bases pour bien commencer en mtt small et multitabler.
C’est bien de faire des vidéos sur un ton léger parfois, le mode hyper sérieux poussé, tu le retrouves dans des vidéos beaucoup plus techniques présentes sur PA avec des experts MTT High Stakes.
Si tu n’es pas intéressé par la vidéo, il te suffit de passer à côté car de toute évidence au vue de tes propos, elle ne t’est pas destinée.
Après, c’est toujours bien d’émettre des avis constructifs mais de toute évidence, ici ce n’est pas ton cas. Je ne vois pas ici ton intérêt de remettre en cause le niveau de jeu de Pragmos, qui n’a rien a prouver de sa valeur.
Il ne faut pas oublier qu’il y a de multiples façon d’aborder le poker, et j’estime qu’à partir du moment où l’on est un gros gagnant sur le long terme, on a toute légitimité à faire partager son savoir.
Bref, pour terminer je ne comprends pas pourquoi ce plaindre de cette vidéo. C’est comme ci tu te plaignais qu’une vidéo ne soit pas assez technique ou approfondi, d’une vidéo faites en micro limites pour des débutants.
Pour finir, je trouves que l’on peut débattre sur la qualité d’une vidéo mais attaquer un joueur de poker en prétextant ouvrir le débat, en réalité cela le ferme de suite.
J’avais suivi le cours en direct, et clairement, on se marrait tous bien dans le chat, c’était rigolo de voir Pragmos faire des mooves assez surprenants, et des plays, disons, inhabituels.
Je partage un peu l’avis de blackyboy sur certains points. Un 20eR n’est pas du small stakes, et la table (donc surement le mtt entier) est plein de gros gros regs, faut le reconnaître.
Ça, plus le fait qu’il y ait si peu de joueurs, ne reflète pas vraiment la réalité des mtt small stakes tels qu’on la connait.
Je pense qu’il y a largement la possibilité pour PA de faire une petite série de videos réellement “stratégie générale mtt small stakes” à base de jeu ultra tight/ABC, et je sais que pas mal de profs ont perfé sur ce genre de mtt (type DFK, “deepstack” wina, sunday surprise, classico…etc).
Après, voilà, la video est marrante, mais je pense aussi, que vous pouvez clairement faire quelque chose de plus adapté pour des joueurs désireux de comprendre la stratégie de base en mtt basses limites 
PS : d’ailleurs, la petite série avec Bigomr et Ronnie, est très bien, dans le style mtt small stakes !
yep r4chon, tu as raison, cette remarque a été entendu et des vidéos en ce sens seront disponibles prochainement. 
Dans la forme tu as raison SirMaf, mais pas dans le fond. Je suis juste déçu, que Pragmos (tout comme les modos) se soit braqué sur le “10 fois meilleurs” qui, je le reconnais, est inutile.
Il lâche des commentaires dans le vidéo, j’ai dis que je trouvais certain de ses commentaires mauvais et même dangereux pour la communauté, donc ce serai pas mal d’en parler.
Maintenant si je t’ai blessé Pragmos, je m’en excuse, ce n’était pas mais alors pas du tout le but.
Ok mais après il faut qd même assumer ses propos/commentaires.
Je pense que j’ai fais le tour, et que vous avez bien compris le pourquoi du comment
A 1h09 de vidéo avec A9, je comprends pas trop quand tu dis que tu pourras mettre vilain a tapis sur la river si il call la turn (sachant que tu as hauteur A) . Tu comptes dons le faire en bluff car si il call la turn t’es tout le temps derriere a moins qu il soit en tirage et que ce soit un mauvais joueur car il n a pas la cote pr suivre avc un tirage. il peut ici avoir un range assez large en completant preflop de bb…Certes si tu shoves river tu as encore enormement de fold equity mais je ne prendrais moi pas de tels risques alors que je dispose d un tapis confortable.
En gros moi si je veux mettre vilain a tapis a la river et que je calibre mes relances de telle facon qu il soit commit river ou en ts cas que le spr soit le plus petit possible river, je le fais quand j ai du lourd ou du moins quand je pense etre devant , mais pas avec hauteur A. Surtout ds une strategie de jeu low stake ou on recommande de pas trop bluffer et de miser pour value. Beaucoup de cs peuvent call ici
Et puis apres j ai peut etre un jeu trop classique mais j evite d ouvrir trop large utg quand il n y a des shorts surtt en FR. c’est vrai qu’en étant chip tu peux agresser a la bulle. mais la par exemple il y a deux tapis autour des 11K, et dans ces cas la je prefere ouvrir avec une main qui assume une relance de leur part.
enfin bon c’est juste mon avis…je suis preneur de toutes remarques pourvu qu elles soient pas trop agressive …hum hum.
Pour ma part en regardant la vidéo, personnellement c’est vrai que j’étais surpris de certains moves et des commentaires sur lesdits moves. Pragmos le reconnait d’ailleurs a chaque fois qd iil fait une erreur et il est d’ailleurs lui mm surpris de ses plays…mais c’est clair que bcp de moves sont particuliers dans cette vidéo et en tant que joueur on regarde les videos dans le but de progresser et de remettre en question son jeu aussi et la c’est vrai que c’est destabilisant un peu…
Mais bon c’est clair que pragmos n’a rien a prouver mm si j ai jamais pu voir son sharkscope , j’ai vu ses videos en sng notamment dc bon
Et dites moi si je me trompe mais avec environ 50bb on peut qd mm defendre des main a potentiel? non?
Si le tapis adverse est tout aussi profond et qu on a la position?? :huh: :huh:
Et aussi je sais que ça n’est pas le bon forum mais j’ai l’impression qu’il y a bcp moins de vidéos faites pour les SNG 
Car sur Ps en tous cas on trouve de plus en plus de tables reg infested et je serais curieux de voir un peu les adaptations à faire dans ce cas…
En ts cas la mass multitabling ( avec des push or fold un peu robotisés) est high variance qd les tables sont pleines de regs et qd ca se resume a du POF pr tout le monde a 7 ou 8 lefts…
Bref , bref je sais c’est pas le bon forum , aparté terminée…
A 1h16 de vidéo tu dis d’un joueur qu’il a peut-être payé hors côte un min raise alors qu’il est en BB . Avec un tapis effectif de 40K sur des blinds 350-700 il doit rajouter 787…Même hors de position postflop les profondeurs offrent à la BB une côte implicite intéressante qd mm non?
C’est vrai que vu le stack effectif, il n’a pas tant de mains à sortir de son range / s’il était 100BB deep.
Concrètement, on peut garder un range de call assez large quand on est 60BB deep à deux conditions :
- Open raiser ouvre beaucoup de mains à la position dans laquelle il est en train de faire sa relance
- Open raiser a une tendance à être passif postflop
Sans ces deux conditions, on va très très souvent se retrouver dans des spots compliqués et exploiter une cote implicite hors de position n’est vraiment pas chose facile.
[quote=“dekker, post:467173”]A 1h09 de vidéo avec A9, je comprends pas trop quand tu dis que tu pourras mettre vilain a tapis sur la river si il call la turn (sachant que tu as hauteur A) . Tu comptes dons le faire en bluff car si il call la turn t’es tout le temps derriere a moins qu il soit en tirage et que ce soit un mauvais joueur car il n a pas la cote pr suivre avc un tirage. il peut ici avoir un range assez large en completant preflop de bb…Certes si tu shoves river tu as encore enormement de fold equity mais je ne prendrais moi pas de tels risques alors que je dispose d un tapis confortable.
En gros moi si je veux mettre vilain a tapis a la river et que je calibre mes relances de telle facon qu il soit commit river ou en ts cas que le spr soit le plus petit possible river, je le fais quand j ai du lourd ou du moins quand je pense etre devant , mais pas avec hauteur A. Surtout ds une strategie de jeu low stake ou on recommande de pas trop bluffer et de miser pour value. Beaucoup de cs peuvent call ici
Et puis apres j ai peut etre un jeu trop classique mais j evite d ouvrir trop large utg quand il n y a des shorts surtt en FR. c’est vrai qu’en étant chip tu peux agresser a la bulle. mais la par exemple il y a deux tapis autour des 11K, et dans ces cas la je prefere ouvrir avec une main qui assume une relance de leur part.
enfin bon c’est juste mon avis…je suis preneur de toutes remarques pourvu qu elles soient pas trop agressive …hum hum.
Pour ma part en regardant la vidéo, personnellement c’est vrai que j’étais surpris de certains moves et des commentaires sur lesdits moves. Pragmos le reconnait d’ailleurs a chaque fois qd iil fait une erreur et il est d’ailleurs lui mm surpris de ses plays…mais c’est clair que bcp de moves sont particuliers dans cette vidéo et en tant que joueur on regarde les videos dans le but de progresser et de remettre en question son jeu aussi et la c’est vrai que c’est destabilisant un peu…
Mais bon c’est clair que pragmos n’a rien a prouver mm si j ai jamais pu voir son sharkscope , j’ai vu ses videos en sng notamment dc bon ;)[/quote]
En fait, on relance à environ 1200 pour prendre 1400 preflop. Et vu qu’on a 56000 jetons, perdre 1200 jetons n’est pas un problème, ça ne nous fait pas changer de bloc… Après, on est UTG donc on représente de la force. Et les deux joueurs short stack ne sont pas des resteal machines. Très clairement, je ne ferais pas ça avec moins de 20-25BB. Je me concentrerais sur les spots plus faciles. Mais là vu le stack et les joueurs en présence, une stratégie de range d’open élargi me semble adaptée.
Pour le coup avec A9, c’est la texture du board, la taille de mon stack (je couvre mon adversaire et sa survie dans le tournoi est donc menacée) et l’adversaire qui amènent à jouer le coup de cette manière. Sur le flop, je Cbet en semi-bluff avec gutshot. Ca me permet entre autres de faire fold des broadways. Vu sa taille de stack, c’est compliqué pour mon adversaire de se lancer dans un floating hors de position avec des Kx.
A la Turn, je peux maintenant partir sur l’hypothèse que mon adversaire n’a pas / plus de roi. Donc je pars dans l’idée de barrel cette Turn pour représenter le Roi et faire fold des mains comme 66 77 88 99 qui sont très souvent dans son range
Et à la River (en cas de call Turn), je vais pouvoir lui demander tout son tapis en bluff sur de nombreuses cartes.
Quand on a un gros stack et la position, on bénéficie d’une très bonne fear equity et de beaucoup d’informations. Donc même s’il est intéressant de ne pas prendre trop de risques dans un tournoi small stakes, si votre analyse de la main vous porte à penser qu’il est largement EV+ de bluff, ça serait dommage de se priver !
[quote=“dekker, post:467177”]Et aussi je sais que ça n’est pas le bon forum mais j’ai l’impression qu’il y a bcp moins de vidéos faites pour les SNG
Car sur Ps en tous cas on trouve de plus en plus de tables reg infested et je serais curieux de voir un peu les adaptations à faire dans ce cas…
En ts cas la mass multitabling ( avec des push or fold un peu robotisés) est high variance qd les tables sont pleines de regs et qd ca se resume a du POF pr tout le monde a 7 ou 8 lefts…
Bref , bref je sais c’est pas le bon forum , aparté terminée…[/quote]
On a eu beaucoup de coachs MTT qui ont perfé ces derniers temps. Ce qui laisse un peu moins de place pour les vidéos sng et cash game. Par contre, à partir de juillet, il va y avoir du sng full ring standard et peut-être du Double or Nothing par la suite. Ca va être du 50 euros et plus mais comme c’était pendant le Challenge Croc Levi, beaucoup de joueurs de la récréation ou non spécialistes de SNG (regs MTT) sont aux tables.