POKER

Profil Poker

Partenaires POKER


100% up to 500$ + 150pts boutique 

Bonus 100% up to 450€

Bonus 500$ + 150pts boutique

Bonus 1000$ + 170pts boutique

Bonus 500$ + 150pts boutique

Bonus 100% dont 25% flat + 150pts boutique

500$ Bonus + 150 pts boutique

30% rakeback + Bonus

Bonus 50% + 160pts boutique

Bonus 2000$ + 150pts boutique

Bonus 100% + 150pts boutique

Bonus 300€ + Cash back up to 60%

Bonus 100$ + 150pts boutique

Bonus 100$ + 150pts boutique

100% up to 1000$ + 150pts boutique

Bonus 600$ + 150pts boutique
Les articles techniques de Poker Académie

Le Card Removal Effect

Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Ecrit par Jerome van Eyll   

  Les joueurs professionnels de BlackJack sont très à l'aise avec le concept du Card Removal Effect., car c'est la pierre angulaire de la théorie du comptage de carte. Au poker, le Card Removal est un concept important au Stud mais est très peu étudié au Texas Hold'em.Cette article va examiner comment la présence d'une ou plusieurs cartes clés va affecter la probabilité que votre adversaire détient un certain type de main. Il existe beaucoup d'exemples où ces situations peuvent êtres importantes, le cas principal étant le raise en bluff prèflop.


 

Dernière mise à jour : ( 20-11-2008 )
 

Le Continuation Bet

Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Ecrit par Admin Admin   

 Dans les jeux contenant des cartes communautaires, le terme de continuation bet (ou C-bet) signifie une mise faite au flop par le dernier raiser preflop.
Comme le nom l'indique, le principe de cette idée est de continuer à prendre l'initiative après le jeu préflop.
Les joueurs débutants sont souvent reconnaissable par leur réticence à C-bet dans les situations où ils ont complètement manqué le flop. Cet article va revoir les différents bénéfices du C-bet afin d'essayer de convaincre ces joueurs passifs de mixer un peu plus leur jeu!



 

 

Dernière mise à jour : ( 08-12-2008 )
 

Le New York Back Raise

Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Ecrit par Jerome van Eyll   

 Peu de move au poker sont assez singulier pour avoir un surnom. Le New York Back Raise (NYBR) est un de ceux là. Cela consiste à juste payer un  open raiser avec une main très forte dans l'espoir  qu'un joueur derrière vous tente un squeeze play. Vous pouvez alors revenir sur le joueur qui squeeze play, en simplement callant pour créer un gros pot avec une grosse main, ou en relancant immédiatement pour gagner le pot tout de suite. L'article suivant va essayer d'identifier les conditions optimums pour tenter un NYBR.

 

 

Dernière mise à jour : ( 14-11-2008 )
 

Les concepts clés au poker

Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Ecrit par Jerome van Eyll   

 

Il y a beaucoup de  formes de poker, et dans chaque forme, différentes structures de mises possible. Malgré cette diversité, il y a des concepts clés du poker (KPC : Key Poker Concept) qui s'appliquent à presque toutes les formes de poker. Notre objectif aujourd'hui est de vous présenter tous ces concepts clés.

 

 

Dernière mise à jour : ( 12-11-2008 )
 

Les paires au Texas Hold'em NL 1/2

Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Ecrit par Stochastic & Jérôme   

Vous connaissez cette sensation merveilleuse: au No-Limit Hold’em, vous relancez avec une petite paire, êtes sur-relancé par un joueur, et après avoir payé, vous touchez votre brelan au flop. C’est l’heure de la récolte!
Toute la subtilité consiste à ne pas avoir à payer une sur-relance trop élevée pour partir à la chasse au brelan: n’oubliez pas que vous raterez dans l’immense majorité des cas.
L’objet de cet article est de répondre à plusieurs questions importantes dans ce genre de situation.

 

Les paires au Texas Hold'em NL 2/2

Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Ecrit par Stochastic & Jérôme   

Dans l’article précédent, nous avons déterminé à quelle fréquence nous devions stacker notre adversaire pour pouvoir payer profitablement une sur-relance pré-flop avec une paire moyenne. Malheureusement, l’estimation de cette fréquence de stack est difficile à réaliser en pratique. Nous approchons ici le problème dans l’autre sens. Nous supposons que notre adversaire a un range de sur-relance serré (souvent le cas en pratique), et tentons de déterminer quelle est la taille de tapis effectif restant qui nous permet de payer profitablement. Ce facteur est facile à déterminer à table, ne nécessitant qu’une simple division. Nous allons cette fois utiliser un modèle bien plus réaliste. Les hypothèses pré-flop restent les mêmes que dans notre article précédent (vous relancez au cut-off à R, le Bouton et le Petit Blind passent, le Gros Blind relance à RR. Le stack effectif restant si vous payez la sur-relance est noté Stack). En revanche, nous allons inclure plus de scénarii possibles dans le jeu post-flop.

Dernière mise à jour : ( 03-11-2008 )
 
<< Début < Précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivante > Fin >>

Résultats 1 - 6 sur 124