86 676 Membres   -    1496 Vidéos de Poker
free porn deutsch gratis porno
0
PA 

Joueurs vs BOT, l'heure de la revanche

Écrit par WaitWaitW

L'intelligence artificielle s'apprête de nouveau à affronter quatre des meilleurs joueurs de head's up de la planète. Pour rappel, la machine avait perdu assez nettement le 1er round en mai 2015. Avec cette fois-ci une amélioration améliorée, parviendra-t-elle à renverser la vapeur ? Réponse à partir du 11 janvier !


Après la première manche qui s'était déroulée en Mai 2015, l'heure de la revanche a sonné pour la machine ! Et si le premier duel s'était terminé par un « match nul statistique » selon les organisateurs (oui, la machine avait perdu 10bb/100 sur 80,000 mains), maintenant elle revient plus forte et améliorée.


La petite sœur de Claudico : Libratus !

Libratus a été développé à la suite de la fessée qu'a pris Claudico lors de son duel. Il affrontera les 4 pros Dong Kim, Jason Les, Daniel McAulay et Jimmy Chou le 11 Janvier. Le match  se déroulera sur 120,000 mains en tout (30,000 par personne), et où les spots seront inversés, afin de limiter la variance.


Qu'est-ce qu'on peut attendre de ce duel ?

A mon humble avis, pas grand-chose. J'ai nettement l'impression que cette série de duels a simplement pour but de finir par faire chatter une fois la machine contre les humains pour faire un coup de pub, mais pas tant que ça de faire progresser l'algorythme. En effet, lors de la défaite, les organisateurs avaient déjà fait preuve d'une remarquable mauvaise foi, en disant que ça se terminait sur une « égalité statistique », « puisque 730k représentent un faible pourcentage des 170M misés au cours des mains ». Quand on joue un tout petit peu au poker, on sait que prendre 10bb/100 sur 80,000 mains nous donne un pourcentage d'être breakeven assez faible, et que les sommes totales misées sont forcément colossales par rapport aux bets (d'ailleurs si nos cher législateurs pouvaient s'en rendre compte pour calculer le rake...). On peut aussi se douter que si Claudico avait gagné ne serait-ce qu'une bb symbolique à la fin de ce duel il en aurait été tout autre.

D'autre part, quand on regarde le casting, on se rend compte que les organisateurs ont enlevé les 2 plus gros gagnants face à Claudico (Doug Polk et Bjorn Li), et ont laissé ceux qui avaient le moins réussi à se défaire du logiciel. Pour rappel, Li avait gagné 529k en 20,000 mains, Polk avait pris lui 214k, tandis qu'à eux deux Kim et Les avaient… perdu 10k. Mais qu'en est-il des 2 autres protagonistes ?

Daniel McAulay, alias Dougidan678 sur Pokerstars s'il est sans doute très bon (il est gagnant en high stakes sur 18k hands, c'est déjà pas mal), n'a pas non plus le profil des top sharks mondiaux avec ses… 40k lifetime sur pokerstars dixit HighStakesDB (bon, ça prend en compte que les high stakes).





Jimmy Chou, alias Fortheswarmm, quant à lui, un peu plus aguerri que le premier avec 50k hands en high stakes selon highstakesDB, et quasi 100k de profits (bon, ça reste « juste » 25 caves de 200-400… même si c'est pas rien !). D'autre part, il a un profil perdant depuis mi-2015.

 




Et vous, que pensez-vous de ce duel ? Coup de pub utile pour le poker ou totalement inintéressant ? En tout cas, rendez-vous sur twitch, les mains seront diffusées à partir du 11 novembre en streaming.

 

PA 
0
vues : 1333
Discuter de cet article
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour participer à cette discussion.

Posté le: il y a 1 mois, 3 semaines par ArtPlay #1014285
Non à ce stade-là, et parce qu'on voit river que l'EV de check est strictement inférieure à l'EV de bet, on peut sans problème affirmer que c'est juste un bout d'arrondi mal dégrossi qui fait que SimplePostflop conseille de check qqchose comme 3% du temps (dans une branche de l'arbre qu'il prend genre 5% de 2% du temps au demeurant)
Posté le: il y a 1 mois, 3 semaines par Papanono #1014282
ArtPlay écrit:
Je poste ça ici, pour ceux que ça intéresse :


Vraiment très intéressant! Du coup le play de Jimmy serait correct d'un point de vue GTO même si très très marginal ou c'est juste l'algo qui extrapole avec les arrondis?
Posté le: il y a 1 mois, 3 semaines par ArtPlay #1013887
Je poste ça ici, pour ceux que ça intéresse :

Posté le: il y a 1 mois, 3 semaines par 35/30 #1013434
Les échecs, le poker, le jeu de GO... La machine va t'elle révolutionnernotre manière de jouer?
Posté le: il y a 2 mois, 2 semaines par Jan6 #1009919
Je me basais juste sur le fait qu'un winrate observé de -10bb/100 sur 80K hands ne peut pas être attribué à un simple effet de variance, fais la simul, la machine est solidement perdante (au sens basique que son true winrate, qu'on ne connaît pas, ne va presque jamais être positif étant donné ce huge négatif winrate observé sur 80K hands)
bonus
500 €
avis PMU jouer au poker sur PMU
bonus
500 €
avis BetClic jouer au poker sur BetClic
bonus
500 €
avis Party Poker jouer au poker sur Party Poker
bonus
100 €
avis Bwin jouer au poker sur Bwin
bonus
500 €
avis Winamax jouer au poker sur Winamax
bonus
500 €
avis Unibet Poker jouer au poker sur Unibet Poker

Les derniers messages

Re: [Concours PA] Challenge Winamax Séries : Qui s
robhinio - il y a 1h 19m
Re: [PA-book] I am one with the Tanche, The Tanche
babidule - il y a 1h 44m
Re: Analyse de base de données PT4
Saccho - il y a 1h 58m
Re: stats HM2 reste figée
HMSupport - il y a 2h 3m
Re: [Poka book]PLO MTT micros plancton =>squale
babidule - il y a 3h 6m
Re: Bug CREV ?
WaitWaitW - il y a 4h 49m
voir tous les messages récents

Poker News

voir toutes les dernières news

Derniers articles techniques

voir tous les articles techniques