85 595 Membres   -    1491 Vidéos de Poker
free porn deutsch gratis porno
1
PA 

Duel Poker : La machine humiliée par l'homme

Écrit par Barth Gury

L'homme est-il toujours meilleur que la machine en NLHE ? C'est la question posée par des scientifiques qui ont proposé à quatre des meilleurs joueurs head's up de la planète de jouer contre une machine redoutable dans des conditions bien précises. Et le résultat est sans appel..


Challenge Claudio : Présentation

brain vs artificialDu 24 avril au 8 mai, une machine ultra sophistiquée se confronte à ce qui se fait de mieux en NLHE Head's up afin de savoir si l'intelligence artificielle est enfin parvenue à se rapprocher de la GTO maximale, et tenter de résoudre cette variante de poker aux variations si nombreuses et complexes.
Organisé au Rivers Casino de Pittsburgh, quatre des meilleurs joueurs de la planète (Doug Polk, Dong Kim, Jason Les et Bjorn Li) se confrontent donc à Claudio, machine créée de toute pièce par des scientifiques de la Carnegie Mellon University.
Cette université possède une grande légitimité au niveau de l’intelligence artificielle, vu qu'elle avait été la première à créer une machine capable de battre l'homme aux échecs (Deep Blue vs Kasparov).
En plus d'être streamé en direct via Twitch, le challenge fera l'objet d'une émission diffusée sur le CBS Sports Network.

Le déroulement du challenge

Étalé sur 13 jours, les quatre joueurs affrontent en simultané la machine Claudio sur 80.000 mains au total. Chaque jour, chacun de ces joueurs joue 1500 mains contre son ordinateur. Ainsi, chaque joueur aura joué 20.000 mains contre son adversaire à l'issu du challenge.
A noter que Claudio a la capacité de retenir toutes les mains jouées, et peut donc s'adapter à l'adversaire même s'il est ré-initialisé après chaque journée.
Et 100.000$ seront versés aux joueurs à l'issu du challenge grâce aux différents sponsors qui entourent l'événement (Microsoft et le Rivers Casino).

Limiter la variance du duel homme vs machine

En plus du volume de mains jouées, un système a été mis en place afin de limiter un maximum la variance, et que le résultat soit le plus significatif possible. Ainsi la compétition se joue en duplicate, comme les compétitions de Bridge.
Les quatre joueurs sont séparés en deux groupes : deux joueurs jouent contre leur machine dans une salle à l'étage du casino, les deux autres dans une salle à part isolée sans que la moindre communication soit possible.
Une fois 750 mains jouées, les deux joueurs de la salle du haut rejouent les mains jouées des joueurs de l'autre salle et vice versa.
De plus, la cave de chacun des participants est remise à 200 blindes (20.000 jetons sur des blindes 50/100) après chaque main jouée, que le stack soit up ou down (si un joueur ou l'ordinateur double sa cave, il revient au stack de départ de 200BB et inversement).


Duel Poker : Les joueurs dominent la machine

Après 67.700 mains jouées sur les 80.000 prévues, le résultat est sans appel : les joueurs dominent largement la machine avec au total prés de 670.000$ de gains sur des blindes 50/100, soit un win rate d'environ 9.5BB/100, et trois sur quatre dominent leur adversaire (seul Jason Les se retrouve en négatif pour le moment.)

brain vs artificial


Alors que les autres jeux de stratégies du type le jeu de dame, les échecs ou encore le backgammon ont depuis longtemps été dominés par l'intelligence artificielle, ce challenge prouve que le NLHE n'a pas été (encore) été résolu. La part de bluff qui constitue une part importante du jeu en est probablement la cause principale.

Des mains épiques ont été jouées durant ce challenge, en voici deux des plus belles aux résultats diamétralement opposés. Les deux joueurs auront tank 5 minutes river avant de prendre leur décision.
Ou comment polariser une main en NLHE en deux leçons...:)

Bjorn li vs Claudio

 

Douglas Polk vs Claudio

 

 

 

 

PA 
1
vues : 2744
Discuter de cet article
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour participer à cette discussion.

Posté le: il y a 1 an, 9 mois par siegel #877214
sa fait peur quand même de savoir que l'on crée des machines pour nous dépouiller
Posté le: il y a 1 an, 9 mois par bob_la _chance #876897
il me semble que snowie à un range d'ovb turn et rivière (en bluff avec 22 il me semble à vérifier)
Posté le: il y a 1 an, 9 mois par flibustier #876399
Merci pour cette explication très claire fab12, j'avais pas du tout penser au ratio value/bluff qui change forcément.

Bon après c'est bien parce qu'il s'agit d'une machine et qu'elle va pouvoir calculer ça ingame ce qu'un joueur pourra jamais faire non ? Je veux dire si t'as bossé ta GTO dans la plupart des spots, tu sais qu'ici tu vas utiliser tel ou tel sizing avec telle ou telle portion de ta range mais de la à calculer le sizing optimal et le nombre de combos qui en découle, tout ça ingame, rassure moi c'est impossible pour un humain non ?

Pis le concept d'avoir un maximum de combos capables de prendre le pot c'est pas franchement GTO mais grave exploitant non ? Normalement t'es pas plutôt sensé calculer ça pour faire en sorte que tu n'aies pas trop de mains que tu vas fold afin de ne pas permettre à vilain de nous bluff avec any2 et le rendre indifférent à call/fold, c'est du moins ce que j'en avais compris.

[edit]Je viens de me rappeler des articles de GTORangeBuilder sur la GTO exploitante, peut-être qu'il y a eu des progrès dans ce domaine. Je maîtrise très mal tout ça, j'essaye de comprendre quoi...
Posté le: il y a 1 an, 9 mois par fab12 #876388
flibustier écrit:
Ils ont dû faire du boulot sur cette machine parce que les ovb ne sont ni présent dans Janda ni dans Snowie.

Par contre je comprend pas la main Q6 vs K2, pour quoi bet 18k dans un pot de 2500 là où 5000 aurait eu le même effet ?!?


Comme dit par SurferPro il faut regarder le coup en raisonnant en terme de range global sur le long terme.
Par exemple en imaginant que les joueurs jouent cette main 10000 fois avec à chaque fois une main différente de leur range.

Miser en ovb donne à son adversaire une côte proche de 1 contre 1 qui est la pire côte possible en cash game.
Du coup vilain ne peut payer que s'il pense gagner le coup plus d'une fois sur 2.

Si hero (Claudico) a dans ce spot 6 combo de nuts il peut du coup bluffer avec 6 combos.
Ainsi il remporte le pot centrale avec 12 combos

Si hero bet 5000 dans 2500 il offre une cote de 1,5 contre 1 et vilain peut donc call s'il pense gagner 40% du temps.
Alors Claudico ne peut bluffer que 4 fois.
Il remporte donc le pot centrale avec 10 combos (au lieu de 12).

Une autre question intéressante est de savoir pourquoi Claudico choisit Q6o comme combo de bluff.
Le 6 bloqueur peut être en partie.

PS: Je fait l'hypothèse que vilain fold systématiquement river mais s'il call parfois ou tout le temps ca ne change rien si Claudico joue GTO. C'est d'ailleurs un paradoxe du jeu GTO que je trouve toujours un peu perturbant: à la rivière si tu joues GTO ton adversaire ne peut pas faire d'erreur (sauf peut être s'il fold les nuts ).
Posté le: il y a 1 an, 9 mois par flibustier #876376
Je comprend pas, pourquoi tu veux qu'il change de sizing quand il est en value ?
Le concept d'un range polarisé c'est de miser au même sizing ses gros bluffs et ses gros value bets donc soit il le fait toujours à 2x fois pot, soit toujours à 1.5x, etc, autrement c'est juste bourré de sizing tells.

[edit]Tu peux avoir 2 ranges différentes à 2 sizings différents mais dans les 2 tu dois avoir des bluffs et des values bets. Par exemple tu vas avoir une range "étendue" qui mise 3/4 pot avec des TP, des petites dp et un ratio de bluff correspondant et une 2ème range plus "restreinte" qui bet x2 avec quelques rares monster hands et 1 ou 2 combos de bluff mais c'est tout.

Je comprend pas trop ce que t'as voulu dire du coup.
bonus
500 €
avis PMU jouer au poker sur PMU
bonus
500 €
avis BetClic jouer au poker sur BetClic
bonus
500 €
avis Party Poker jouer au poker sur Party Poker
bonus
100 €
avis Bwin jouer au poker sur Bwin
bonus
500 €
avis Winamax jouer au poker sur Winamax
bonus
500 €
avis Unibet Poker jouer au poker sur Unibet Poker

Les derniers messages

Re: [NL10] Transformer sa main en bluff
Stylzraf - il y a 3m
Re: NL10
Stylzraf - il y a 5m
Re: [NL2] On fold sagement ou on met tout?
Stylzraf - il y a 11m
Re: nl50 3barrels ce combo, l'overbet?
Master - il y a 19m
Re: id turn
LuckyLex - il y a 31m
Jour de paye sur PA : Versement des PPA du mois de
kikitoska - il y a 46m
voir tous les messages récents

Poker News

voir toutes les dernières news

Derniers articles techniques

voir tous les articles techniques