Un réseau de poker ferme ses portes aux joueurs trop agressifs

29 avril 2014
Barth_Gury
3904
PA 0
45 Commentaires

Le réseau de jeu Equity Poker network vient de lancer une nouvelle politique pour le moins surprenante : celle de fermer les comptes de tous ses joueurs jugés "agressifs". Révélé par le très sérieux site Pokerfuse, cette annonce confirme le nouvel axe stratégique des opérateurs de poker : celui de préserver ses joueurs récréatifs coûte que coûte. Explications.

Equity Poker Network ferme les comptes de ses joueurs agressifs

poker ecosysteme L'annonce sort directement du site de news et d'analyse Pokerfuse. Un joueur a récemment publié un mail reçu par le site PokerHost, géré par le réseau Equity Poker Network (EPN) lui informant la fermeture imminente de son compte pour des raisons...pour le moins étranges.
En effet, dans le message envoyé par la room, on peut lire que le réseau EPN refuse désormais l'entrée aux joueurs jugés trop "agressifs". Mais que sous-entendent-ils par agressif ? Un trashtalker fou ? Un joueur qui joue 58/55 en full ring ? Et bah on est bien loin de tout ça...
Pokerfuse nous informe qu'aux yeux du réseau, un joueur est considéré comme agressif à partir du moment où il exerce un gros volume aux tables, le tout en étant gagnant sur le long terme !
L'argument mis en avant par PokerHost pour expliquer une telle décision est que le réseau, malgré une bonne croissance, est tout jeune (ouvert en novembre 2013) et donc encore trop petit pour permettre aux gros grinders gagnant d'écraser les joueurs récréatifs, encore trop peu nombreux. Bref, préserver coûte que coûte l'écosystème. Un peu à l'image des thons rouges au Japon : Ne pas tout pêcher d'un coup pour empêcher l'espèce menacée d'extinction de disparaitre complètement.
La suite du mail envoyée par la room est encore plus explicite, puisqu'elle informe que "nous sommes sur un réseau qui se focalise sur les joueurs de poker récréatifs et vous ne correspondez pas aux critères".

Mais sur quels critères justement PokerHost et EPN peuvent ils se baser ? Comment juger qu'un joueur est trop "agressif" et donc nocif pour l'écosystème du réseau ? En plus d'une décision qui semble à première vue totalement arbitraire, et donc éthiquement douteuse, ils réaliseraient une série de "background check" afin de connaitre les antécédents des joueurs. En somme, s'ils repèrent qu'un joueur dispose d'un passif de joueur gagnant, on lui montre gentiment la sortie.
Le plus marrant dans l'histoire ? C'est qu'EPN, en fin de son message, invite les joueurs gagnants à revenir les voir dans 6 mois, une fois que le réseau sera plus développé.

L'unique bonne nouvelle de cette annonce : dans 6 mois, ces joueurs récréatifs n'auront probablement pas beaucoup évolué en terme de niveau. Car comme le dit si bien notre Vuong national, pour progresser au poker, pas de mystère : il faut jouer contre meilleur que soi !