Pécresse back raise le poker en ligne !

Bercy vient officiellement d'afficher ses intentions sur le front du jeu en ligne, prenant le contre pied parfait, non seulement des préconisations du rapport Trucy, mais surtout de l'amendement Lamour, définitivement mort-né. Au programme, une taxe maintenue à son niveau actuel, la confirmation des mises comme assiette fiscale et, last but not least, l’assujettissement programmé des joueurs professionnels à l'impôt sur le revenu. Bref, apprêtez-vous à sortir le chèquier...

"La polémique à peine achevée, on pourrait finir par regretter un amendement mort-né." C'est par cette phrase prémonitoire que je concluais mon précédent article, Jeux en ligne : La révolution fiscale n'aura pas lieu. Hélas, trois fois hélas, si mes prédictions se sont révélées exactes, et croyez bien que je le regrette, le titre était quant à lui trompeur, puisque c'est à une véritable contre-révolution qu'on assiste. Car les 49 «recommandations» du rapport gouvernemental commandé par Bercy, révélé aujourd'hui par le quotidien la Tribune, sont loin d'aller dans le sens attendu par les joueurs et les opérateurs. Le gouvernement refuse en effet catégoriquement la modification de l'assiette fiscale. Il ne sera pas non plus question d'une quelconque baisse de la taxe qui sera vraisemblablement maintenue à hauteur de 2% des mises. Ca c'est pour les bonnes nouvelles.

Les joueurs de Poker imposés sur le revenu

La vraie mauvaise nouvelle - les plus avertis d'entre vous l'avaient déjà vue venir - concerne la fiscalité des joueurs de poker eux-mêmes. Le rapport indique sans ambages que les joueurs de poker professionnels devront désormais être soumis à l'impôt sur le revenu. Jusqu'ici, ces derniers ne déclaraient pas leurs gains, en application de la loi qui régit les jeux de hasard. Oui mais voilà, le gouvernement, toujours selon les informations du journal La Tribune, considère désormais que « la notion de hasard s'efface devant l'habileté et le savoir faire des joueurs ». Le Fisc aura donc bientôt la double mission de détecter ces joueurs pros, mais aussi de traquer les récalcitrants qui continueraient à jouer sur des sites illégaux. Reste à savoir ce qui se cache derrière la notion de joueur pro. En matière fiscale, le simple fait de dégager plus de 50% de ses revenus de la pratique du poker, devrait suffire... Ceux qui vilipendaient déjà Lamour vont sans doute adorer Pécresse, pour vous défouler ça passe par ce sondage : Assujettir les joueurs professionnels ​à l'imp​ôt sur le revenu, c'est...

N.B. La playlist de cet article : Soap & Skin - Marche Funèbre, mais pour les puristes, Chopin lui-même pourrait aussi bien faire l'affaire.

Discuter de cet article

Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour participer à cette discussion.

Messages dans la discussion

Posté le: il y a 6 mois, 3 semaines par TheDoc #423544

+1 Ratounet

Pour moi, l'état doit faire le choix entre:
- prélever une taxe sur les pots
- prélever une somme lors du cash out

D'ailleurs, j'ai toujours pas compris pourquoi ils n'ont pas choisi la 2ème solution. Ca paraîtrait assez équitable pourtant : tu gagnes de l'argent avec le poker, on te prélèves du pourcentage comme si tu bossais.

Mais bon, faut pas rêver. Nos chers élus ne raisonnent que sur le court terme et que sur la façon de faire du fric rapidement...

@Thestanco197 : ben, le poker, c'est pas un jeu de hasard? Il faut aussi déclarer les gains du loto?
Je taquine un peu, mais bon, ils disent que c'est du hasard quand ça les arrange...

Posté le: il y a 6 mois, 3 semaines par RIVIERA06 #423118

Salut les PA,

En déclarant les revenus du poker en BNC, ne va-t-on pas tout droit vers un acquittement des charges URSSAF et vieillesse également? Si c'est le cas, c'est plus de 50% des gains qui vont être imposés?

Posté le: il y a 6 mois, 3 semaines par Titouni #422990

Ok pour la double taxation, puisque les rooms font payer la taxe de l'etat au joueurs.

C'est bien nous français qui payons plus de rake et qui pour certains avons fait les sit out pour que les rooms integre un peu de cette taxe.

Il suffirait de comparer une room francaise a une room etrangere pour persuader un juge j'imagine.

Dommage que ce soit une loie européenne parce qu'il faut sortir de l'europe.

Posté le: il y a 6 mois, 3 semaines par Thestanco197 #422847

Salut, les gains "poker" doivent déjà se déclarer sur la feuille d'imposition.
Dans la case:
Bénéfices non commerciaux accessoires non professionnels
Attention il faut seulement considérer les retraits effectués sur votre compte pas la hauteur de bankroll.

Pour les pros par contre j'en sais rien...

Posté le: il y a 6 mois, 3 semaines par ratounet07 #422761

D'apres ce que j'ai lu, le hazard s'efface devant les skills des joueurs et donc on devrais taxer les joueurs professionnels. Dans ce cas je pense qu'il y a une contradiction juridique. En effet si le hazard s'efface pour certains c'est que le poker n'est pas un jeu de hazard. C'est un peu comme les sites de boursicotteur, pour une partie des gens ce n'est que du hazard alors que pour certains ca ne l'est pas.
Or l'arjel n'a de vocation que si le poker est un jeu de hazard, si le gouvernement taxe les revenus du poker il s'agirais plus d'un jeu de hazard et donc l'arjel ne devrais plus avoir son droit de regard sur le poker

Le gouvernement devrait choisir entre prelever la taxe sur toutes les mises grace à l'arjel ou taxer les gains. Les deux sont juridiquement incompatibles. De plus on serait dans un cas de double imposition sur le même sujet!
Un bon avocat peut sans probleme faire voler en eclat tout le system

Discuter de l'article : "Pécresse back raise le poker en ligne !" sur le forum poker