POKER

Profil Poker

Partenaires POKER


Bonus 100% dont 25% flat + 150pts boutique

100% up to 1000$ + 150pts boutique

Bonus 100$ + 150pts boutique

Bonus 300€ + Cash back up to 60%

Cash back par pallier + bonus pts boutique

Cash back up to 30% - réseau IPN

Bonus 100% + 150pts boutique

Bonus 50% + 160pts boutique

Bonus 100$ + 150pts boutique

Bonus 600$ + 150pts boutique

Bonus 100€ + 100pts boutique

Bonus 100% + 150pts boutique

Bonus 10% flat + 100pts boutique

Partenaire Poker

Everest Poker

Bon anniversaire DrGonzo

Version imprimable Suggérer par mail
Ecrit par John T. Chance   

Note 5.0/5 (2 votes)

Je n'ai pas très envie d'écrire un blog, mais à la demande du Dr Gonzo pour son anniversaire, je vais faire un petit effort. L'effort mérite d'être signalé, car je ne fais jamais de cadeaux d'anniversaire car je suis contre les calendriers .

Mais comme je n'ai envie de rien faire d'autre, j'ai déterré de ma collection de 33 tours un disque  de pop sixtie's dont j'avais complétement oublié l'existence et même si je me demande comment j'en suis venu à acheter ça, je trouve ça pas mal du tout. Et je vais en profiter pour dire deux trois mots.

J'ai de plus en plus souvent des périodes sans jouer au poker  et curieusement, ce n'est pas pour autant que je profite du temps gagné pour faire autre chose.

Cela fait donc une semaine que je n'ai pas joué. La chasse au trésor m'a détourné du poker et je n'y suis pas revenu, puis aujourd'hui, alors que j'ai voulu rejouer, ma connexion internet est très mauvaise, ce qui ne m'était pas arrivé depuis longtemps.

Ce n'est somme toute pas une mauvaise chose car je n'était pas dans une bonne période.

Ayant ouvert un compte chez Chili poker pour profiter d'une offre spéciale (chut c'est un secret), je n'ai pas cessé de perdre et comme ça correspondait à une période où j'essayais de monter de buy in sur les tournois et où je me suis essayé au limit hold'em 2/4 et au NL50, ça a engendré des pertes qui, toutes supportables soit-elles pour ma bankroll, me sont inhabituelles en si peu de temps.

Sans revenir sur le cash game je me suis fait quelques remarques sur les MTT de ipoker.

D'abord le site est vraiment mal fichu. Multitabler est insupportable car les grandes tables se chevauchent et les petites tables sont illisibles. Mais en tournoi c'est pire parce que à chaque changement de table, l'ordinateur se met à laguer et l'on ne peut plus jouer sur nos autres tables, où nos mains sont donc foldées. Par ailleurs le logiciel est très lent et les joueurs perdent en plus énormément de temps, ce qui fait qu'on joue très peu de mains à l'heure.

Par ailleurs, poker ace hud fini toujours par ne pas retrouver le tournoi et on ne peu plus avoir de stats à table. Quand à poker tracker, il considère chaque table du tournoi comme un tournoi différent, ce qui pose évidemment plein de problèmes. 

La structure des tournois ne serait pas horrible si le site n'était pas si lent, mais la structure de payement n'est vraiment pas bonne. Même sur des tournois de plusieurs centaines de joueurs, il n'y a pas de palier entre la vingtième et la dixième place, ce qui est très déplaisant.

La réflexion  la plus intéressante que je me suis faite ne concerne pas qu'ipoker, mais traite du niveau des adversaires.

D'ordinaire, les joueurs de cash game conseillent de ne pas jouer sur des tables exclusivement constituées de fish.  Je me demande si ce conseil ne serait pas encore plus important pour les tournois, même si on n'a pas le choix.

Lors d'un tournoi sur Full Tilt à 5 ou 10$, il y a en général sur une table de 9 une majorité de fishs, mais quelques joueurs plus tights (pas nécessairement bons pour autant), et alors que l'on approche de la table finale, il ne reste en général que des joueurs TAG et quelques LAG.

C'est une bonne chose puisqu'on peut voler quelques coups en début de partie et encore plus en fin de partie,  quand on n'a pas le tapis pour attendre un bon jeu.

Par contre sur ipoker, il n'y a que des fishs. On ne peut donc voler aucun coup. On se fait extrêmement bien payer ses grosses mains, mais on ne reçoit pas assez de très fortes mains préflop pour monter un tapis qui permette de s'en sortir. On arrive alors à la bulle shortstack, mais là encore, on ne peux pas voler les blinds, car on se fait payer par tout et n'importe quoi, et l'on se retrouve forcément dans un 60/40.

Et si l'on approche de la table finale, c'est de pire en pire.

La solution qui consisterait à jouer plus loose préflop en position dans le but d'augmenter nos chances de toucher un monstre n'est pas viable car les tapis sont très petits dès le départ et on ne peut pas se permettre de jeter les jetons par les fenêtres car le tapis va fondre extrémement vite.

Je comprend maintenant les joueurs qui disent qu'il faut gagner des coins flips pour gagnenr un tournoi. Autant ce n'est pas nécéssaire sur Full Tilt, autant sur ipoker non seulement il faut en gagner, mais il faut en gagner plusieurs rien que pour êtreITM.

Puisque Dr Gonzo voulais des stats PT dans ce blog, voici mes résultats sur Chili.

Sur trois multitables à 6$, j'ai fait deux fois l'argent (dont une 13ème place) et j'ai terminé une fois à la bulle sur un 60/40 (en ma faveur).  J'ai un ROI de 74.24% sur l'exercice.

J'ai fait un MTT rebuy à 5$, où j'ai pris deux rebuys et un add on, pour à l'arriver gagner 27$, un peu positif donc, mais pas une grande performance.

J'ai fait deux SNG 3 tables, terminant 9ème d'un 10$ et 7ème d'un 5$ (encore sur un 60/40 plus ou moins à la bulle, 5 payés).

Enfin, j'ai fait trois tournois à 15$, payé une seule fois, et finissant là aussi une autre fois sur un 60/40 à la bulle. J'ai probablement perdu sur d'autres mains favorites, mais je ne m'en souviens pas.

Au total, j'ai payé 106.30$ pour gagner 93.66$, pour une perte de 12.64$ et un ROI de -11.89%. Rien de tragique donc, mais cette incapacité à faire quoi que ce soit dans des tournois à plus de 10$, couplée à mes résultats qui ont toujours été très moyens sur ipoker et à mon absence de résultats sur des tournois à plus de 250 joueurs m'énerve.

Quelques stats sans intérêt. J'ai reçu cinq fois AA et six fois 99 et j'ai gagné 100% des coups avec ces mains, même chose avec AKs (reçu seulement deux fois). 

Les paires que j'ai le plus reçu sont 22 (17 fois), QQ (15 fois) et 33 (13 fois).

Celles que j'ai le moins reçu sont 77 (3 fois), AA (5 fois)), 66 et 99 (6 fois). Les autres ont été reçues entre 7 et 10 fois.

Mes stats sur ces tournois sont 12.51/9.64/2.30 sur 1815 mains, ce qui semble assez standard pour du full ring (un peu plus loose que d'habitude  pour ce qui est du vpip).

Pour compléter mes résultats, j'ai perdu sur le moins d'avril environ 70€ en draw PL50, environ 70$ en holdem NL50 et environ 55$ en hold'em FL2/4.

Le tout à été un peu compensé par de bons résultats en MTT au début du mois d'avril sur Full Tilt, en particulier une deuxième place dans un SNG 90 joueurs, une troisième place dans un tournoi à 73 joueurs et une cinquième place dans un tournoi à 448 joueurs.

Encore une chose vraiment frustrante je multiplie les TF, mais je suis incapable de gagner un tournoi. Curieusement, je fais toujours deuxième, troisième ou cinquième. Je dois avoir un problème sur les fins de tournois.

D'après official poker rankings, sur Full Tilt, j'ai 5 victoires,  14 deuxième places (!!) et 8 troisièms places, mais OPR prend en compte les SnG à 18 joueurs et trois de mes victoires ont eu lieu dans ce genre de tournois, et la quatrième a eu lieu dans un tournoi de razz qui regroupait 13 joueurs. La cinquième de ces victoires a eu lieu dans un SnG 90 joueurs. Tout cela n'est pas très brillant donc. Il faut que je travaille sérieusement la fin de tournois.

Rappelons quand même à ceux qui n'ont pas lu mes blogs précédents que j'ai une fâcheuse tendance à être déconnecté en table finale, quand on n'est plus que trois et que j'ai perdu plusieurs tournosi qui semblaient dans la poche à cause de ça.

Bon, finalement je me suis étendu plus que prévu, je pense que le le doc sera content. 

Commentaires (5)add
...
Ecrit par ZygomatiK , mai 12, 2008
Exelent ce que tu dis Gonzo,j'ai remarqué il y a quelques temps que j'avais les bon dosages au niveau agressivité en sng,mais j'avais toujours un probleme pour ajuster ça en tournoi,et depuis peu j'essaye d'addapter ça au tounoi,et ça commence à payer.
...
Ecrit par TicEtTac , mai 07, 2008
T'as couché avec qui pour gagner ?
... smilies/grin.gif
...
Ecrit par John T. Chance , mai 07, 2008
Je vais mettre l'argent de la chasse au trésor dans ma bankroll tout simplement.
...
Ecrit par Blizzzzz , mai 06, 2008
Ben en tout cas, John, le mois de mai a bien commencé pour toi, vue que tu as fini premier dans le tournoi de la chasse au trésor!
Les lots que tu as gagné valent un sacré montant! Rien que le chèque et la table, t'en as preque pour 500€!
Au fait, je suis curieux, tu vas faire quoi de ton gros chèque de 300€? Le considérer comme faisant partie de ta bankroll ou tu vas te faire un petit extra? smilies/wink.gif
Content?? Trèèèèèès content!!!
Ecrit par DrGonzo , mai 06, 2008
Merci pour ce blog bien sympathique ma foi!

En plus il traite d'un sujet qui m'ait cher: les tournois sur Ipoker. Il faut rappeler que j'ai commencé le poker sur le réseau Ipoker et en faisant des tournois. Et il faut reconnaître que ce que tu dis de ces tournois est assez vrai (notamment pour ce qui est de la lenteur du jeu et du niveau). En fait ce type de tournoi nécessite effectivement beaucoup d'adaptations (comme sur tous les sites: on ne joue pas tout à fait pareil les tournois sur FTP, PS ou Ipoker) ainsi que pas mal de chance pour faire un résultat. Et ici c'est la structure même des tournois que j'attaque directement: on ne trouve quasi pas de tournois deep stack et les augmentations de blinds (10mn le plus souvent) sont bien trop rapides.

Pour ce qui est de "finir 2ème, toujours 2ème!!" j'ai un peu le même problème que toi. Ici je pense que la clé d'un gain en tournoi est, certes la chance, mais avant tout l'agressivité. Comme dirait Eloi "il y a une prime à l"agressivité d'autant plus qu'elle est intelligente et ciblée. Pour gagner il faut savoir choisir ses "spots", savoir trouver des sources de jetons (le fameux vol ciblé). Et pour ça il n'y a pas de secret: il faut jouer, jouer et jouer encore. Avec peut-être un exercice permettant de travailler l'agressivité: les SNG 1 table ou 2-3 tables joués en en multitablant quatre peuvent permettre de se retrouver dans des situations fréquentes (la bulle par exemple ou le HU final) où on va chercher des spots pour 3 bet un peu light, s'entrainer à shove light quand on est de SB face au BB... Enfin bref tout un tas de situations qui sont EV sur le long terme mais qu'on a pas forcément l'habitude de pratiquer en tournoi. Le faire tous les jours (ou fréquemment) en SNG peut permettre d'installer cette agressivité intelligente qu'on pourra alors mettre à profit dans les tournois.

DrGonzo

Vous devez être enregistré pour écrire un commentaire.

busy
 
< Précédent   Suivant >