Un intéressant spot où Snowie me met un blunder de 2,71 pour n’avoir pas donk bet ce flop avec flushdraw. Comme j’ai souvent entendu dire que #snowie ne donk quasiment jamais, cela m’a interpellé.
Une remarque sur le préflop : le call est ok OOP avec 78s en battle blind, mais snowie 4bet bluff 1 pot 5% du temps avec cette main.
J’ai refait le scénario en assumant le 3 barrels all-in (river on pousse 74% du pot après 1/2 flop et turn) et la décision snowienne semble closed pour vilain avec KJs entre le fold et le call.
Examinons maintenant l’évolution de ce range de donk bet sur les 3 streets :
Flop : donk bet = 9,89%
- Nuts = 37,16% : 33, AJ, A3
- Top paire = 10,33% : avec good kicker et pas de backdr flush (ATo, AsTs, AcTc, AcQc, AsQs), avec bad kicker et pas de backdr flush mais un backdoor straight (As5s Ac5c As4s Ac4c)
- No made hand ou high card = 52,51% : flushdraws (5h6h-Th9h, Qh9h, Kh9h), gutshots sans bckdr flush (QcTc, QsTs, KcQc, KsQs), et une gutshot avec bckdr fush (QdTd)
En termes de fréquence, on remarque :
- que tous les flushdraws donk bet le sont 100% du temps (hormis Kh9h, 75%);
- que, parmi les nuts, le meilleur AJ (AdJd) et les meilleurs 33 (3h3c, 3h3s) font bcp plus souvent checké because bckdr flush, se transvasant ainsi dans le range de check-raise où ils rejoignent les meilleurs flushdraws, c à d avec gutshot (KhTh QhTh, KhQh). Kh9h occupe une place à part puisqu’il est à la fois dans le range de donk bet, de check-raise et de check-call.
Face à notre donk bet, le KdJd de vilain n’est rien d’autre qu’un bluff catcher et Snowie préconise le call.
Turn = 5d ; 2nd barrel = 99,82 %
Face à cette demi-brique (nouveau FD), mais qui améliore l’équité de nos baby Ace et small suited connectors, ainsi que de QdTd, Snowie ne check que 0,18%, autant dire que dalle (un chouia de Kh9h, QsTs, QcTc). Et en cas de stab de vilain (ce qui devrait arriver assez souvent vu que le board impacte fortement le range de vilain également), c’est un check-raise all-in avec Kh9h qui accomplit là sa fonction de protection de notre infime range de check.
Notons au passage que ce board très riche est une sorte de board qu’on pourrait appeler « hi-lo » (amis du PLO, bonjour) : et que le range de call to 3bet oop de snowie semble plutôt bien équilibré puisque nous sommes en lice à la fois pour la nuts « low » et la nuts « high ». Le NLHM et le PLO devraient plus souvent se parler…
Une fois encore, Snowie préconise pour vilain de juste caller avec son bluff catcher.
River = 4c ; 3e barrel all-in = 85,86%
Notons qu’on a maintenant de nouvelles nuts double paire avec A4s et straight avec 6h7h.
Pour ce qui est de notre main, cela semble assez close avec le check back, mais il faut voir ça en termes de range. Ici snowie choisit de checker back AQ AT (100%) et 5h6h (77%) ; et c’est un check-fold de tout ce range en cas de shove de vilain : même pas de bluff catcher du côté de héro, donc. Pourquoi shove un missed draw comme 7h8h plutôt que AQ ? Parce que AQ et AT ici sont des « check catcheurs » (en cas de check check) qui vont gagner assez souvent au showdown, tandis que 5h6h avec sa 4e paire, bcp moins souvent, et a donc besoin d’être transformé en bluff de temps en temps.
Par ailleurs, comme on veut river un range de shove polarisé entre nuts et air, des mains moyennes comme TPGK ne nous servent à rien du tout puisqu’elles ne font théoriquement folder que des mains moins bonnes et perdent contre toutes les nuts. C’est assez clair si on examine le range de shove snowie :
- nuts : straight, brelan, 2 paires = 58,333%
- « air » : missed draw et 5h6h = 41,667%
Range polarisé de shove de Snowie:
Vu le sizing (74% du pot, il faut donc bluffer 29,9% de notre range de bet, car c’est la cote qu’on donne à vilain), ce range contient un peu trop de bluffs pour ne pas être call trop souvent par un bluff catcher ; mais il faut avoir à l’esprit que les ranges snowiens vont être structurés par rapport au range adverse entier et non seulement par rapport une main donnée comme ici KdJd.
Avec GTORangeBuilder (merci zugzang !), on peut voir ce qu’il devrait en être, en termes de GTO, du range de snowie vs KdJd bluff catcher : GTO Range Builder
Il apparaît qu’il faudrait checker plus de nos bluffs, sinon le call est clairement EV+ pour vilain !
Plus encore, si j’ajoute dans GTORangeBuilder, (GTORB) le range de check de snowie (puisqu’il fait partie de son range river), on arrive à un tout autre résultat face à KdJd : GTO Range Builder
De fait, il n’y aurait aucun range de check river tout simplement du fait de l’équité de notre range river vs KdJd, qui est supérieure à 72% quand on y ajoute AQ et AT, et donc vilain n’ayant pas la cote pour call, il doit fold 100% du temps.
Mais c’est en fait range contre range qu’il faut voir, et ayant récupéré le range de floating snowien de vilain, je trouve ce résultat avec GTORB :
Le spot est close en fait.
http://gtorangebuilder.com/#share_scenarioHash=d973d0336195f2c2652d11c67d0d71ed
Conclusion ?
Nonobstant quelques détours par GTORB qui apparaîtront peut-être superflus ou non, ce qui m’a surtout intéressé c’est la façon dont snowie construit un range de donk bet et de 3barrels polarisé alors que souvent on va subir ce coup pour être OOP en 3BP. Et de telle manière que river vilain ne va jamais se trouver face à une décision simple. Et tout en construisant un range de check-raise solide. Et, last but no least, parce qu’on a un range équilibré de call to 3bet OOP qui percute autant les flops hauts que les flops bas, les flops à fluhsdraw et à straightdraw, et qui bien entendu fait des nuts et permet de voir beaucoup de turns parce qu’on va améliorer souvent une portion non négligeable de ce range.
Pensez au donk bet, même en 3bet pot !
