Bon pour commencer, j’ai essayé de poster trois fois la main, la première fois bug complet et ensuite pas moyen d’afficher les cartes, je vais voir si y a pas un bug, bref, on a toujours Jd Jc.
J’ai décidé (cf le post de pedro guitou) de 3-bet flop pour value. Je suis quand même pas certain du sizing et du plan en général car balancer 36 (et j’ai fait ça dans le but d’avoir un PSB turn cf trunkcorp) en bluff, je suis pas sure que ça se fasse…
Alors bon, est ce vraiment important ici, en NL50, je pense quand même qu’un minimum oui.
Perso je 3bet pas le flop aussi cher meme je pense que je call juste mais soit.
Turn je pense que je check car vu l’action flop si tu push cette turn tu seras jamais paye par moins bien .
De plus je pense que vilain va chekback ses lows sets car meme raisonnement tu ne payeras pas moins bien et tu peux encore etre en trapp avec nuts flush draw.
Les seuls mains qui peuvent nous bluffent de temps en temps ces qq rr ou aa avec un coeur qu’ils na jamais ici car ils les auraient 3bet preflop.
il a autant de combos de flush que de low set /tp op slowplay prelop .
pas envie de shove non plus .
j espere juste qu il va x back ou bet mi pot , pour hit full , on a 20% , meme si ca fait chier vue les stacks et que si on touche une doublette river , on sera aussi super face up.
turn de merde en effet lol, du coup au final , je me demande si bet un peu + que mi pot , comme on le ferait avec FD n est pas mieux pour etre call par la range qu on bat , que de subir le coup turn , bref pas evident en effet .
Il faudrait qu’on 3bet flop quelques FD pour ne pas devoir x/f 100% sur un coeur.
Mais en NL50 j’crois c’est pas très grave d’avoir seulement JJ/44 et x/f turn car ce serait assez fou qu’il ai un bluff quand il call notre 3bet.
Il va juste x/b 22/44 et tapis avec flush, on peu x/c un mipot on a 22% contre flush, il réussira pas à lâcher 38 dans 190 river quand on donk une doublette river.
Le sizing de 3-bet flop a l’air un peu excessif et surtout impossible à équilibrer avec des bluffs (et à priori vilain va le réaliser assez facilement) même si je veux bien admettre que la balance est surement secondaire. On est content de le laisser r/c ses gutshots ce qu’on l’empêche un peu de faire en faisant 36.
Turn bah on déteste notre vie. Je pense que check est le seul move logique et ensuite on avise/vomit.
Au delà des histoires d’équilibrage faut voir que le coup sera arrêté à la turn et que vilain pourra jamais voir plus d’une seule carte quand il paye simplement. Du coup face à ce sizing de gros boucher il lui faut 37% d’équité et il les a jamais, même avec 3h5h pour OESD+FD…
Bilan des courses si on est face à un bon rég il aura juste 0 flush dans sa range de call et ce qu’on fait turn n’aura pas beaucoup d’importance vu qu’on a toujours la meilleure main ici. Un check sera sans doute meilleur pour ne pas l’effrayer de trop vu qu’il n’a plus que des petits sets mais va falloir prier pour une doublette river si on veut extraire davantage…
Et si on est face à un fish ou un mauvais rég là je vous laisse vous démerder :laugh: :laugh: :laugh:
Évidemment qu’il a des flushs. Et certes il a pas les cotes directes flop, mais il doit sans doute compter sur des cotes…implicites.
Le sizing me semble complètement abusé. La turn est pas bonne et je pense que je vais juste x cette turn. Aurais-je le courage de fold top set ? Pas sûr ^^
Évidemment qu’il a des flushs. Et certes il a pas les cotes directes flop, mais il doit sans doute compter sur des cotes…implicites.[/quote]Vu que ses implicites vont se résumer à moins d’un PSB tu fais bien de mettre trois petits points^^ Et en admettant qu’avec les implicites il ait les cotes pour payer 3h5h (ce dont je suis même pas certain), bah ça lui fait 1 seul combo de flush…
En tout cas si on joue contre un bon rég et qu’on check/fold turn c’est du nawak complet
As played X obligatoire, j’imagine que les sets repop (peut être 22 se fait dessus deep c’est tout) donc mass draws contre lesquels on prie pour qu’il bet pas trop cher pour qu’on puisse le suckout…
Bon pour moi il a clairement des flush draw dans sa range, surement à tort de chez tort, côte ou pas mais il en a^^ (Personne ne va fold FD et en 2016 j’ai l’impression que tout le monde CS de plus en plus/s’en balance des côtes etc :D)
(Je suis pas ok avec ça mais bon, chacun joue comme il l’entend après tout)
J’ai donc décidé de check, vilain m’envoie l’intégralité de son tapis.
S’il peut avoir le moindre overplay on doit call. Je pense que c’est pas si improbable de voir des combos de sets/2paires/overpairs qui trainent dans son range et je suis pas sur que fold est si évident que ça. S’il a jamais rien d’autre qu’une flush le call nous fait perdre quelque chose comme 20e, pas besoin de rajouter à son range grand chose qu’on bat pour faire un profit.
Rien à ajouter à ce que dit Sco je me vois jamais fold non plus il peut sans pb avoir moins bien imo et puis sinon on fera full river au pire. Ne surtout pas oublier de le bash un peu quand on hitera river si jamais il a flush, histoire de s’assurer qq caves de + dans la session. :whistle:
Suis pas sûr qu il ait autre chose que flush quand il cal le 3bet flop. Apres vu les.montants faut quelQues DP ou set inf pour que le call soit bon. Mci Sco
Même moi, vous vous en doutez surement, j’ai pas du tout eu envie de fold sur le moment.
Vu que je check turn je pense qu’il est assez sereins sur le fait que j’ai jamais flush… il peut donc être happy d’envoyer pour value avec moins bien et c’est la raison pour laquelle j’ai cliqué sur call.
Pas de pot, il avait KT de coeur et je n’ai pas réussit à faire full river.
Pour revenir sur mon sizing de 3-bet, je pensais qu’il aurait fait plus de débat (même si il en fait un peu) mais quand tu vois ça, imo, tu es bien content de bet assez chère (ça pose problème pour la balance comme le disait sco et je suis assez d’accord avec ça)
Mais si on reprends les dires de pedro guitou au flop, il a souvent un semblant de quelque chose, on est deep et il est IP. Je l’imagine pas fold tant que ça (puis après tout si c’est un bluff, bah il va fold, que je fasse 36 ou moins)
Mais vu que les joueurs sont archi CS en général parce que c’est devenu une mode de cliquer sur call à tout va (on voudrait pas passer pour des tapettes non plus looooooooooooooooooooooool) j’ai opté pour un sick sizing, avec le jeu max!
Puis ça reste de la 50 où tu peux toujours trouver un joueur qui va shove parce qu’il a raise un flush draw sans trop savoir quoi faire ensuite et que de sa vision, il va pas raise fold un draw ici^^
[quote=“PetScotNiel, post:933737”]Suis pas sûr qu il ait autre chose que flush quand il cal le 3bet flop. Apres vu les.montants faut quelQues DP ou set inf pour que le call soit bon. Mci Sco
++[/quote]
Et moi jui certain qu’il n’a pas autre chose srtt!! soyons sérieux, les DP et set inférieur vont étre heureux de check ou tout mis au flop,combien de joueurs en NL50 vont étre capable de se dire tiens vu son sizzing flop il n’a jamais de flushs et je peux tranquillement transformé en bluff ma DP ou mon set??? Jui pas du tout spécialiste de la limite mais a mon avis yen a pas beaucoup.
Par la méme occasion je profite que booba soit visiblement dans le coin pour lui poser une petite question???
Ou est passé la partie7 de la revue du tie break???
Oui oui mais on est très sérieux ici! N’oublie pas que je check flop après avoir 3-bet 36 flop ==> j’ai donc jamais flush ==> il peut donc value “ce qu’il veut”. Point très important à retenir.
Pour la partie 7 du tie break je capte pas, elle n’est pas dans la liste?
