Perso je pense que réfléchir comme ça est une mauvaise manière d’appréhender le jeu. Au poker, si ton objectif est d’être un joueur gagnant, il va falloir apprendre à t’ennuyer. Il n’y a pas besoin d’avoir une grosse BR pour jouer la NL 2, 40 € suffit et si on joue pour le jeu ou pour des bb, ça ne fera pas de différence avec 400 €.
Le truc, c’est que tu sois en NL 20 ou en NL 2, ton argent va venir exactement de la même façon : des fishs. Les coups sur lesquels tu vas en gagner idem, il y aura juste un 0 en plus. L’action que tu cherches va se faire sur des regs ou des regfishs, avec le rake présent en NL 20, n’espère pas faire mieux que breakeven contre eux. Bon inutile d’aller se dire “bon ben je vais jouer plus au dessus”, il te faudra quelques années avant d’avoir le niveau d’un reg de NL 50, 2 ans au bas mot. 
Pour moi, je pense que ça fait réellement partie de l’apprentissage d’un joueur que d’aller trouver la motivation à jouer des limites qui ne l’intéresse pas, le poker est un jeu de patience, en faisant cela, il prouve quelque chose au niveau de la discipline mentale qui lui servira aux limites supérieures et ceci devrait suffir en soi-même comme motivation. Je dirais même qu’en pensant sauter une étape on retarde sa progression en refusant cela. Maintenant pas de soucis, tu fais ce que tu veux évidemment et ce n’est que mon avis. D’ailleurs je précise qu’il m’est arrivé de conseiller à certains élèves de sauter la NL 2 pour des raisons de motivation.
La comparaison avec le VIP et la limite ne me semble pas pertinente au poker. Si tu es un VIP au poker, et bien tu vas prendre des abonnements à des sites, acheter tous les logiciels qui te semblent pertinents et payer un coach ayant de préférence un tarif élevé. Mais la limite jouée ne rentre pas vraiment en ligne de compte.
Quoiqu’il en soit, si tu joues au poker pour l’action, alors tu vas beaucoup t’amuser à ce jeu mais tu ne vas pas gagner. Pour ma petite histoire personnel, j’estime que je suis devenu un vrai joueur de poker le jour où j’ai arrêté de jouer des SNG à 100/200 $ et que j’ai utilisé les 1€40 restant sur ma BR pour construire mon empire ( 
). D’ailleurs en ce qui me concerne, tout ce qui m’amuse aujourd’hui au poker c’est soit d’aller jouer en NL 10-, soit d’étudier le jeu ou des coups précis joués en NL 50, là je peux bien triper mais le grind en lui-même à cette limite me désintéresse relativement, je prends plus de plaisir à gagner 10 caves de NL 10 que 10 caves de NL 50, parce que en NL 10 j’ai gagné 10 caves à un jeu, un loisir, tandis que 10 caves de NL 50, c’est “juste” de l’argent (bon après je ne dis pas que je ne prends pas de plaisir à ce que j’en fais hein).
Pour être plus pragmatique, ton VPIP PFR, ça ne va pas du tout, tu joues clairement beaucoup trop de mains et tu as un trop gros écart entre ces deux stats. 8 % de 3bet c’est également assez gros bien que jouable à cette limite, l’agg% est normal en théorie, maintenant le problème, c’est que étant donné que tu as commencé hier, tu ne peux pas “assumer” ce style de jeu qui demande beaucoup d’expérience, de lecture de range, etc. Pareil, le multitabling, c’est 4 tables quand on veut progresser, 6 max du max. Et encore, j’ai du mal à voir comment quand on apprend le jeu on peut faire “Ok donc là j’ai une cote de 2,5 / 1, bon il a 4 d’AF river et 50 % de bet river, je pense qu’il peut bluffer et qu’il a une range polarisée. Il y a QJs qui fait 4 combos, AQ/AJ/AT qui doit faire 36, il a 6 % de 3bet, je vais voir les notes, mais je pense pas qu’il peut avoir AK, etc.” si on joue 6 tables.
En tout cas, même si tu as compris, je ne suis pas d’accord sur la forme, je t’invite à persévérer et à garder une motivation qui est somme toute, assez rare, qui me laisse penser qu’il y a quelque chose à faire.
