[quote=“Jahmarleycom, post:939499”]J’ai été un peu déçu …
En effet je n’ai pas retrouvé le kiff des tournois PA.
Le fait qu’il y ai beaucoup de nouveaux est surement la raison principale mais aussi le niveau qui ne représente pas les Académiciens de la vieille école.
J’ai toujours aimer les tournois PA car ça jouait bien techniquement.
Dès le début avec 3000 jetons blindes 15/30 des joueurs qui font all-in 100BB JT ou A6… au secours.
Puis j’ai changé de table avec 4000 jetons et me suis retrouvé avec un joueur avec déjà 25000 !
4 mains et 4 all-in 25000… je comprend que c’est plus l’esprit PA que je connaissais.
Je double une première fois contre lui et sa merguez puis main suivante je call de nouveau son all-in avec JJ (il a Ax) il touche son A et hop fin de ce tournoi.
Le fait que cela soit free et qu’il n’y ai que 2 ITM sont les raisons de cette boucherie.
Mais quel est l’intérêt de faire ce genre de tournoi gratuit pour obtenir 2 joueurs qui vont représenter PA ?
Quand comprendrez-vous (pourtant on a eu de nombreux débats dans les années 2007…2010) qu’il faut arrêter ces freerolls qui envoient souvent des joueurs qui ne sont pas des académiciens et ui ne reviendront jamais sur PA… avec ce système de MdP qui fuitent…
Il faudrait un minimum de post pour être éligible, un minimum de 6 mois de présence sur PA par exemple et que l’on soit automatiquement inscrit avec l’envoi par PA des pseudo aux rooms.
Enfin je souhaite bonne chance aux 2 gagnants.[/quote]
Salut,
Le fait de limiter la participation aux joueurs participant un minimum à la communauté est une idée. À voir comment cela peut-être mis en place.
Pour le coté freeroll, il est malheureusement impossible de faire autrement. Le tournoi Live se jouant dans un lieu autre qu’un cercle de jeu ou un casino, aucune qualification avec buy-in monétaire n’est possible.
A dispo pour échanger