"Casual Cash Game Tables" : PartyPoker.com protège ses joueurs récréatifs

« Casual Cash Game Tables » : PartyPoker.com protège ses joueurs récréatifs

J’annonce la prochaine mesure : interdire les joueurs de jouer avec un PFR trop proche de son VPIP ! Le poker de demain s’annonce super fun, youpi !

j espere qu ils s ennuieront et viendront sur les tables normales .

quand au btn off , faudra gerer mais 15 secondes c est shorttttttt !!!

j’ai bien peur qu’ils aient eu une bonne idée avec leur système de mono-table pour préserver les fish… sick news pour les regs imo :frowning:

Quand tous les sites appliqueront cela, ben y aura plus qu’a monotabler sur chaque site et le problème sera réglé héhé

beaucoup de fish multi-table

Je trouve que c’est une bonne idée, parce que ça ressemble à la vraie vie: une seule table.
C’est une bonne idée pour les joueurs récréationnels mais mauvaise nouvelle pour les regs.
Pour le Reg, il va falloir qu’ils élève son niveau de jeu pour battre d’autres regs.

je trouve que cette mesure est intéressante car elle répond de façon intelligente à la problématique de survie de l’écosystème.

Il ne faut pas se voiler la face si la part de reg augmente elle diminue mathématiquement l’espérance du cycle de vie des joueurs récréatifs ce qui est également pénalisant pour les regs. Donc la problématique de l’écosystème ne doit pas être seulement la problématique des opérateurs mais aussi celle des joueurs.

Cela revient à dire qu’il faut être prêt à renoncer à un gain immédiat pour un gain supérieur futur: “deux tu l’auras vaut mieux que un tu l’as”. :slight_smile:

J’aime bien faire référence à l’histoire de Zéro-rake qui proposait de jouer sans rake avec simplement une logique d’abonnement. Au début cela avait fait fureur car évidemment voir une room qui ne proposait pas de rake c’est cool. Sauf que progressivement tous les gros sharks en ont profité et la room est devenue injouable jusqu’à sa disparition compléte.

C’est le risque qui guette à terme le poker si rien n’est fait pour contrer cette tendance. Il n’y a pas de solution miracle donc aucune solution n’aura la probation de tous les joueurs mais je crois qu’il faut avoir le courage de le dire qu’il faut aller dans ce sens pour résorber cette tendance de fond.

Et comme dit Sarruma de nombreux fishs vont continuer à multitabler donc ce n’est pas non plus une révolution.

tout à fait ,le reg devra changer de limite ( et monter de plusieurs ) si il veut gagner autant qu’en multi-tablant mais à ce moment là ce sera probablement lui le fish…

je trouve que c’est bien aussi pour ceux qui débute en ligne, il pourront jouer plus longtemps au lieu de tilt le jour même.

ou va t’on

plus ca va plus ca se restreint de toute facon il n’attire plus personne maintenant

ce sont les regs qui font tourner le buisness c’est pas en les isolant que cela va s’arranger

quand tu vas au casino as tu une table debutant? (joke)

pareil pour le bandit manchot il m’en faut un mais pour novice qui me fait gagner un coup sur 2

j’ai repris depuis 2 mois j’ai deja le bourdon le .ue c’est pour quand never?

Lancées en mai dernier, les Casual Cash Game Tables ont, selon un communiqué de Partypoker, connu un grand succès.
A tel point que l’opérateur a déclaré souhaiter développer ce concept.

Pour rappel, les tables casual de PartyPoker consistent à empêcher les joueurs de multi tabler, afin d’offrir une meilleure qualité de jeu aux joueurs récréatifs.

Dans les prochains jours, ce concept va se développer sur toutes les tables (HU, SH, FR), et sera présent jusqu’en NL100.
La room informe que leur nouvelle stratégie tend à proposer à leurs joueurs une « expérience de jeu plus relax ».

Mais ils ne cachent pas également que ces tables offrent généralement « plus d’action avec davantage de flops, turns et rivers », idéal donc pour les joueurs récréatifs.

Pour finir, le communiqué nous informe que le groupe souhaite développer ce nouveau concept qui fonctionne sur d’autres marchés.

A quand les tables casual sur le .fr ?

pas surpris de la voir arriver effectivement. Je pense qu’effectivement les points positifs> points négatifs