Bah en l’occurrence il met bien l'autre sur KQ clubs mais il paye quand même à cause du cinéma qu'il fait. Comme quoi les plus grosses ficelles peuvent fonctionner contre qq d'arrogant.

ruik wrote:


Il dit le contraire. Il aurait insta call si l'amateur n'avait pas fait tout ce cinéma.
Mais là à cause du cinéma il pense que l'amateur est très fort et hésite.

Pourtant je vois pas trop un amateur reraise allin en bluff.

Pour continuer le débat, au pire au lieu de fold il peut juste shove ses 100bb+ pf s'il veut pas jouer le coup postflop, même si c'est moche c'est mieux que de fold. Vous croyez pas?

De plus il ne pouvait pas faire tapis préflop car la relance est cappé à hauteur du pot préflop avant de passer no-limit postflop, donc il aurait été quasi-certains d'être payé.

Cette main illustre le concept et l'opposition entre EV et HEV (Hapiness expected value) : le fait de gagner encore un peu plus d'argent sera loin de le rendre aussi content que le fait de perdre une grosse partie de son profit le rendra malheureux. A priori, être heureux devrait être un objectif en toute circonstance. Et là on parle de vrai argent et d'une somme qui va changer pas mal de choses pour lui, et aussi de la responsabilité qu'il a vis à vis de sa femme et de ses enfants (je sais plus exactement quelle est sa situation familiale mais il est pas seul).

Certaines choses sont au-delà des maths...

S'il avait pu aller à tapis preflop, le raffinement ça aurait été de montrer ses cartes pour être sûr que tout le monde fold.