Poker Online : En route vers le .EU

"Le Parlement a définitivement adopté par un vote du Sénat le projet de loi pour une République numérique mercredi 28 septembre, et notamment l’article 95, qui ouvre la voie à un partage des liquidités entre les opérateurs de jeux en ligne français et leurs confrères européens. Le texte devrait être promulgué sous deux semaines par le Président de la République.

Le projet de loi numérique, qui avait fait l’objet d’un accord entre députés et sénateurs en commission mixte paritaire en juin dernier, a été adopté après avoir été ratifié par le Sénat. Si la section 3 du texte est dédiée au sujet de la régulation des jeux en ligne, c’est l’article 95 qui change vraiment la donne, ouvrant le milieu du poker en ligne à de nouvelles opportunités. La loi n° 2010-476 du 12 mai 2010 relative à l’ouverture à la concurrence et à la régulation du secteur des jeux d’argent et de hasard en ligne permet désormais à « l’Autorité de régulation des jeux en ligne d’autoriser un opérateur titulaire de l’agrément prévu à l’article 21 à proposer aux joueurs titulaires d’un compte validé sur un site faisant l’objet de l’agrément de participer à des jeux de cercle définis au même premier alinéa avec les joueurs titulaires d’un compte ouvert sur un site faisant l’objet d’un agrément par un État membre de l’Union européenne ou d’un État partie à l’accord sur l’Espace économique européen. Cette autorisation est subordonnée à l’existence d’une convention conclue dans les conditions prévues au second alinéa du V de l’article 34. Elle détermine les obligations particulières imposées à l’opérateur afin de permettre l’exercice du contrôle de son activité par l’Autorité de régulation des jeux en ligne ».

« De telles conventions peuvent également être conclues au nom de l’État par le président de l’autorité pour déterminer les modalités de mise en œuvre et de contrôle des offres de jeux de cercle mentionnées aux deux derniers alinéas du II de l’article 14. Ces conventions prévoient les conditions dans lesquelles l’Autorité de régulation des jeux en ligne et l’autorité de régulation des jeux concernée échangent toute information ou document nécessaire à l’exercice de leurs missions, notamment en matière de prévention des activités frauduleuses ou criminelles ainsi que du blanchiment de capitaux du financement du terrorisme. »

Cette nouvelle devrait être bien accueillie par les opérateurs de poker en ligne qui demandent ce décloisonnement du marché depuis plusieurs années afin de pouvoir proposer une offre plus attractive à leurs joueurs et donc d’éviter la fuite de joueurs à l’étranger ou sur des sites de poker en ligne illégaux.

Si sous deux semaines, aucune saisine du Conseil Constitutionnel n’est faite à l’encontre du projet de loi, le Président de la République promulguera le texte mi-octobre et la loi entrera en vigueur dès sa publication au Journal Officiel. "

http://www.jeu-legal-france.fr/actu-poker-projet-de-loi-pour-une-republique-numerique-adopte-par-senat-2016.html

Yes, les choses vont enfin bouger :slight_smile:

"Qui seront les grands gagnants ?

Les plus grands gagnants de cette fusion, ce sont les joueurs. Dans un premier temps ils vont bénéficier d’une offre beaucoup plus attrayante (par exemple, pour 10 euros investis en tournoi, il y aura jusqu’à 100 000 euros en jeu, au lieu de 40 000 euros aujourd’hui)."

Un journaliste a écrit ça? Il doit maîtriser son sujet dis donc

[quote=“camilero31, post:940600”]"Qui seront les grands gagnants ?

Les plus grands gagnants de cette fusion, ce sont les joueurs. Dans un premier temps ils vont bénéficier d’une offre beaucoup plus attrayante (par exemple, pour 10 euros investis en tournoi, il y aura jusqu’à 100 000 euros en jeu, au lieu de 40 000 euros aujourd’hui)."

Un journaliste a écrit ça? Il doit maîtriser son sujet dis donc[/quote]

j’ai lu cette phrase dans un article du figaro ou un journal du genre et c’est alexis laipsker un mec qui taf pour le marketing de PS qui a écrit le phrase que tu viens de citer

c’est dans lepoint en faite

Edit: pas vue le post de fila

Ahahah ok super. Un article objectif en somme

[quote=« GRGR, post:940603 »]c’es dans lepoint en faite

Bah forcément, j’ai sorti la phrase de la… Vu que Fila a posté le meme lien 3 post avant :stuck_out_tongue: :stuck_out_tongue:

[quote=« camilero31, post:940605 »][quote=« GRGR, post:940603 »]c’es dans lepoint en faite

Bah forcément, j’ai sorti la phrase de la… Vu que Fila a posté le meme lien 3 post avant :stuck_out_tongue: :P[/quote]

yep j’ai vue apres je me suis fait chier a chercher dans mon historique et tout ^^

[quote=“camilero31, post:940600”]"Qui seront les grands gagnants ?

Les plus grands gagnants de cette fusion, ce sont les joueurs. Dans un premier temps ils vont bénéficier d’une offre beaucoup plus attrayante (par exemple, pour 10 euros investis en tournoi, il y aura jusqu’à 100 000 euros en jeu, au lieu de 40 000 euros aujourd’hui)."

Un journaliste a écrit ça? Il doit maîtriser son sujet dis donc[/quote]

Ahahah excellent! C’est vrai c’est vrai y’a 40k gtd sur tout les 10 balles du .fr :laugh:

[quote=« Nakk, post:940613 »][quote=« camilero31, post:940600 »]"Qui seront les grands gagnants ?

Les plus grands gagnants de cette fusion, ce sont les joueurs. Dans un premier temps ils vont bénéficier d’une offre beaucoup plus attrayante (par exemple, pour 10 euros investis en tournoi, il y aura jusqu’à 100 000 euros en jeu, au lieu de 40 000 euros aujourd’hui)."

Un journaliste a écrit ça? Il doit maîtriser son sujet dis donc[/quote]

Ahahah excellent! C’est vrai c’est vrai y’a 40k gtd sur tout les 10 balles du .fr :laugh:[/quote]
C’est vrai que le problème principal, majeur, essentiel, ce sont les garanties …
Tellement un argument pour gambler récréatif, et repris par tous les joueurs #tristesse

[quote=« soxav, post:940642 »][quote=« Nakk, post:940613 »][quote=« camilero31, post:940600 »]"Qui seront les grands gagnants ?

Les plus grands gagnants de cette fusion, ce sont les joueurs. Dans un premier temps ils vont bénéficier d’une offre beaucoup plus attrayante (par exemple, pour 10 euros investis en tournoi, il y aura jusqu’à 100 000 euros en jeu, au lieu de 40 000 euros aujourd’hui)."

Un journaliste a écrit ça? Il doit maîtriser son sujet dis donc[/quote]

Ahahah excellent! C’est vrai c’est vrai y’a 40k gtd sur tout les 10 balles du .fr :laugh:[/quote]
C’est vrai que le problème principal, majeur, essentiel, ce sont les garanties …
Tellement un argument pour gambler récréatif, et repris par tous les joueurs #tristesse[/quote]

Le point est tellement énorme qu’il détruit a lui tout seul toute la crédibilité que l’article en question pouvait éventuellement espérer avoir.

Non je ne joue pas spécialement pour les garanties et j’évite de jouer les lotos sur winamax (type + de 2000 joueurs) d’ailleurs si tu veux tout savoir !

Mais la condescendance qu’on trouve dans ton post, ça me dérange un peu.

" #tristesse "… mdr :laugh:

Je me demande si un jour je retrouverai cette joie d’ouvrir un 180 max qui se remplissait en 4 minutes sur fult tilt ou ps.com.

La belle époque!!!

L’espoir fait vivre

[quote=« Nakk, post:940690 »]
Mais la condescendance qu’on trouve dans ton post, ça me dérange un peu.
" #tristesse "… mdr :laugh: [/quote]

Pas l’objectif de mon post so #srysiblessuredetonego ;(

ce n’était pas spécialement adressé à toi, mais plus à tous ceux qui se félicitent d’un décloisonnement parce que y’aura plein de fish en CG, des pp à 6 chiffres, … On va juste revivre l’ouverture en mode blitz. mais six mois après les joueurs auront pris plus cher que jamais, dans l’indifférence et même leurs félicitations.

[quote=« soxav, post:940752 »][quote=« Nakk, post:940690 »]
Mais la condescendance qu’on trouve dans ton post, ça me dérange un peu.
" #tristesse "… mdr :laugh: [/quote]

Pas l’objectif de mon post so #srysiblessuredetonego ;(

Tant mieux si c’était pas l’objectif :laugh:

ce n’était pas spécialement adressé à toi, mais plus à tous ceux qui se félicitent d’un décloisonnement parce que y’aura plein de fish en CG, des pp à 6 chiffres, … On va juste revivre l’ouverture en mode blitz. mais six mois après les joueurs auront pris plus cher que jamais, dans l’indifférence et même leurs félicitations.[/quote]

Auront pris plus cher que jamais? kesako?

[quote=« Nakk, post:940755 »][quote=« soxav, post:940752 »][quote=« Nakk, post:940690 »]
Mais la condescendance qu’on trouve dans ton post, ça me dérange un peu.
" #tristesse "… mdr :laugh: [/quote]

Pas l’objectif de mon post so #srysiblessuredetonego ;(

Tant mieux si c’était pas l’objectif :laugh:

ce n’était pas spécialement adressé à toi, mais plus à tous ceux qui se félicitent d’un décloisonnement parce que y’aura plein de fish en CG, des pp à 6 chiffres, … On va juste revivre l’ouverture en mode blitz. mais six mois après les joueurs auront pris plus cher que jamais, dans l’indifférence et même leurs félicitations.[/quote]

Auront pris plus cher que jamais? kesako?[/quote]

Comprends pô non plus :unsure: C’est fort quand même d’arriver à se plaindre en toute circonstances #complot #onmelaferapas

Je pense qu’en l’état actuel des choses, les joueurs en général et particulièrement les plus réguliers (récréatifs ou non, fish ou non) vont pâtir d’un décloisonnement. Sur le papier, ça a l’air super mais est-ce que les opérateurs vont en faire ce que les joueurs attendent ? Est-ce que l’intérêt des rooms est en phase avec l’intérêt des joueurs ?

J’en doute, parce que leur but, comme le montre l’évolution du marché et des stratégies opérateurs depuis 2010, n’est pas de développer un seul produit (poker), mais d’augmenter leurs profits sur le marché (jeux en ligne). Ca n’est pas vraiment aligné sur nous, joueurs. Et même à l’intérieur du seul poker, les niveaux de rentabilité varient selon les produits sur plusieurs critères : volume, niveau de rake, lissage du niveau des joueurs, reconversion de la liquidité, attractivité nouveaux clients, anti churn, … Là encore, CG et SnG sont très très loin … derrière pour les opérateurs. Le marché se jouera principalement sur les Lottery.

Alors soit, on va avoir des prizepools à 100K pour 10 balles, c’est un argument séduisant pour gamblers. Mais si on est reg de ce format, l’offre est bien plus intéressante actuellement avec des fields limités et quelques lotos le dimanche ou lors des Series pour se laisser croire qu’un éventuel edge va tout changer.

Le décloisonnement, ok. Mais dans le .fr/.it/.es aujourd’hui, je n’y vois surtout qu’un accélérateur de la transition du poker vers d’autres formes de jeux.

Perso j’suis pas vraiment dérangé par le fait qu’ils mettent sur leur plateformes 1000 et 1 jeux de hasard et autres si ça ramène des fishs. Personne t’oblige à jouer a tout les jeux high variance qui seront proposés. Donc je comprends toujours pas “auront pris plus cher que jamais” a part une augmentation du rake/ une suppression de certains format je vois pas en quoi les réguliers (fish ou non) peuvent prendre cher?

Probablement parce que tu penses que ces jeux de hasard ramènent des “fishs”. Alors que depuis trois ans, ces mêmes jeux n’ont fait qu’écarter des joueurs du poker, pas en ramener.

Ces jeux ecartent les joueurs du poker? J’ai de plus en plus de mal a te suivre. Les joueurs qui veulent jouer a des jeux de hasard en ligne (roulettes, grattages, lotto, que sais-je encore, j’y connais rien…) N’ont pas attendu que les rooms en proposent pour y jouer, alors j’pense pas que les fait que les rooms mettent en place des jeux de ce genre va créer une exode de masse du poker vers ces jeux de la part des joueurs.

Le produit poker chute inlassablement depuis 4 ans. A côté les paris sportifs prennent 30-40% de trimestre en trimestre depuis la dernière coupe du monde (étonnamment depuis qu’un gros opérateur de poker a cessé de ne faire que du poker …).
Quand tu parles d’exode de masse, là encore je crains que ce ne soit une vision générale et assez peu économique. Ce sont les joueurs déposants qui comptent, ceux qui font que les réguliers, dont peut-être toi, ont de la liquidité pour jouer. Hors la multiplicité des jeux proposés désormais, les formats plus gambling sont autant de possibilités pour les rooms de transformer les bankrolls et les dépôts en rake. Sauf que les déposants, par définition souvent perdants, ne démultiplient pas le budget qu’ils allouent aux jeux en ligne.

En Italie, Pokerstars fait de bonnes progressions sur les jeux de casino. Penses-tu que parce que Pokerstars a lancé ce produit, plein de nouveaux clients non poker sont venus à cette occasion sur la room ? Puis ont décidé de transformer leurs dépôts ou gains roulette en poker ? Perso, j’y crois pas une seconde. En revanche, la base clients de PS peut désormais jouer à autre chose qu’au poker. Le rachat par Amaya n’est rien d’autre que l’acquisition d’une base prospect pour faire de l’intégration verticale.
Il suffit de regarder l’état du CG pour en avoir le meilleur exemple. Les rooms font leur max pour que les déposants sortent de ce format pas forcément le plus rentable aujourd’hui (niveau de rake), très peu ludique pour le récréatif (bumhunting, jeu de skill), et surtout pas fidélisant (ciblage par les regs, …).

Moins de joueurs déposants ou investissant leurs budgets dans le poker, hausse du niveau général aux tables, perte de joueurs (les anciens non déposants qui deviennent de fait perdants et vont quit ou changer de format pour redevenir gagnant, …). Bref, la conjoncture pour passer au marché décloisonné est toalement à l’avantage des opérateurs. Pas des joueurs autres que le gambler du dimanche qui jouera ses 10€pour un pp à 100K au lieu de 40K. La belle affaire …

tl;drr (sry si fautes ^^)