85 642 Membres   -    1491 Vidéos de Poker
free porn deutsch gratis porno
Progressez rapidement grâce aux meilleurs coachs de poker français.
Tous les sites de poker sont sur Poker Académie.
Obtenez 150€ gratuits grâce aux offres sans dépôt des sites de poker
1
PA 

Les nouvelles variantes du .fr : Présentation d'une session en PLO5

Écrit par Rayzydayzy

Alors que les nouvelles variantes viennent de faire leur apparition sur Winamax.fr, Rayzydayzy, le coach spécialiste en Omaha, vous propose une review de session en PLO5 ! Pour rappel, le jeu se joue comme en PLO 4 classique (le joueur doit utiliser 2 cartes de son jeu privatif, et l'additionner au board pour former la meilleure combinaison).

 


Vidéo limitée à 3 min. Connectez-vous ou créer un compte gratuitement pour voir l intégralité de la vidéo
  
comment devenir premium ?

CoachRayzyDayzy
JeuCGFormatSH
VariantePL OmahaOpérateurWinamax
StakesMoyenne 0,25/0,50€Accèspremium
Connectez-vous    ou    créer un compte gratuit    pour poster un avis
Discuter de cet article
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour participer à cette discussion.

Posté le: il y a 3 mois, 1 semaine par Rayzydayzy #999961
bonjour salengro,

écoute je tiens de tes remarques , merci des commentaires, toujours bon a prendre ,je vais essayer de parler moins vite et d'être plus explicite, va falloir faire un travail sur moi meme .
quand a la defense de BB expliquerais plus en detail la prochaine fois.
concernant le plo 5, je vous certifie que ca donne beaucoup , les gens overall font plus erreurs que au 4 mais par contre attention a madame variance , il faut avoir les reins solides car c SWINGGY
Posté le: il y a 3 mois, 1 semaine par flibustier #999861
Salengro écrit:
Bonjour Rayzydayzy et merci beaucoup pour cette vidéo

Malgré le rake prohibitif et le nivellement des équités PF, j'ai l'impression que l'edge qu'on peut avoir en PLO4 s'accentue en PLO5, notamment dans la façon de jouer les mains faites. Donc à tester pour ma part. En attendant, ta vidéo m'a permis de corriger mon jeu en PLO4 donc encore merci.

Sinon, je trouve que cette vidéo est bien mieux que la précédente parce qu'en arrêtant le replay tu peux davantage expliquer tes décisions, ce qui est très appréciable. Juste deux remarques :
1. Est-ce que tu pourrais nous donner des éléments un peu plus généralisables de ton processus de décision ? par exemple parfois tu défends de façon "évidente" tes blinds avec des mains qu'instinctivement j'ai envie de fold. Donc voilà, si tu pouvais nous dire comment tu évalues les mains, surtout PF et OOP ça serait cool.
2. Je ne peux pas te blâmer car j'ai le même souci (sauf que moi je ne fais pas de vidéo ), mais est-ce que tu pourrais faire un petit effort d'articulation ou ralentir ton débit, car j'ai eu du mal à saisir certaines explications.

Mais en tout cas merci et vivement la suite
Vu comment le thread a dévié je pense que si tu veux avoir une chance que Rayzydayzy voit tes questions il faut le notifier comme ça (faut juste mettre le pseudo entre accolades si tu sais pas).

Autrement je me suis fait la même réflexion sur l'edge en plo5, je n'y ai pas encore joué et je ne sais pas si c'est vrai mais c'est l'impression que ça donne.
Posté le: il y a 3 mois, 1 semaine par WaitWaitW #999819
Entièrement OK, l'abus des pauses permet vraiment de dégager la substantifique moelle de rayzy ! (je sais pas ce qui m'a pris de sortir cette phrase).

Sinon moi ça me dérange pas le débit de paroles "rapides", comme ça on a plus d'explications en moins de temps ahah.

Et merci pour tes vidéos d'excellente qualité
Posté le: il y a 3 mois, 1 semaine par Salengro #999814
Bonjour Rayzydayzy et merci beaucoup pour cette vidéo

Malgré le rake prohibitif et le nivellement des équités PF, j'ai l'impression que l'edge qu'on peut avoir en PLO4 s'accentue en PLO5, notamment dans la façon de jouer les mains faites. Donc à tester pour ma part. En attendant, ta vidéo m'a permis de corriger mon jeu en PLO4 donc encore merci.

Sinon, je trouve que cette vidéo est bien mieux que la précédente parce qu'en arrêtant le replay tu peux davantage expliquer tes décisions, ce qui est très appréciable. Juste deux remarques :
1. Est-ce que tu pourrais nous donner des éléments un peu plus généralisables de ton processus de décision ? par exemple parfois tu défends de façon "évidente" tes blinds avec des mains qu'instinctivement j'ai envie de fold. Donc voilà, si tu pouvais nous dire comment tu évalues les mains, surtout PF et OOP ça serait cool.
2. Je ne peux pas te blâmer car j'ai le même souci (sauf que moi je ne fais pas de vidéo ), mais est-ce que tu pourrais faire un petit effort d'articulation ou ralentir ton débit, car j'ai eu du mal à saisir certaines explications.

Mais en tout cas merci et vivement la suite
Posté le: il y a 3 mois, 1 semaine par flibustier #999721
heisenberg22mp écrit:
flibustier écrit:
heisenberg22mp écrit:
l'Arjel tu veux dire ? enfin arjel = état on est d'accord^^
autant les rooms peuvent être à peu près à l'écoute des joueurs, mais alors l'état, on peut toujours se brosser
L'Arjel c'est autant l'état que les flics de ta commune, en plus sur ce sujet ils ont soutenu une baisse du rake depuis le premier jour quasiment.
Après je ne sais pas non plus dans quel monde tu vis pour croire les rooms à l'écoute des joueurs, on a le constat inverse partout depuis un sacré bout de temps maintenant


explique moi tout alors^^
Je suis pas sûr que ce soit bien l'endroit mais bon.
L'Arjel n'est pas l'état parce que ce serait confondre celui qui fait les lois de ceux qui les font appliquer. L'état a fait une loi de législation en 2010 pour encadrer les jeux en ligne qui n'en disposaient pas jusqu'à présent, il en fallait une, après qu'elle soit aussi inadéquate c'est une autre histoire. L'Arjel a ensuite été créé pour appliquer cette loi et peu importe ce qu'elle contient j'ai envie de dire. L'arjel a aussi un rôle d'observateur et en la matière ils ont toujours fait ressortir les conséquences de la législation de 2010 dans leurs rapports trimestriel et ils ont également supporté toutes les propositions de revoyure de la fiscalité associée, ce truc infâme qui fait qu'on paye autant de rake sur les tables du .fr. Aujourd'hui une nouvelle loi vient de voir le jour et autorise la mise en place d'un .eu on va dire. L'état a envoyé (et continue d'envoyer parce que c'est pas prêt d'être fini imo) l'arjel pour discuter avec ses homologues italiens de la mise en fonctionnement pratique d'un tel truc mais malheureusement cette fiscalité française pose de gros soucis techniques. L'arjel n'ayant aucun pouvoir décisionnel, tout ce qu'ils peuvent faire c'est rapporter ça au gouvernement et jouer les secrétaires, c'est une triste utilisation de nos impôts mais bon ça aussi c'est une décision d'état, l'Arjel n'est qu'un moyen...

Pour ce qui est des rooms faut déjà comprendre comment ça fonctionne sur le .fr. Depuis toujours Pokerstars fait des changements (quels qu'ils soient) et les autres rooms alignent leur stratégie en fonction, soit en se calquant totalement sur ce qu'ils ont fait, soit en ajustant une politique existante. Quand on regarde ce qui a été fait ces derniers temps ça va franchement pas en faveur des joueurs. Récemment PS a décidé de casser son programme VIP et vient juste d'en remettre une 2ème couche en tapant encore un peu plus sur le rakeback pour augmenter ses dividendes. Et entre ces 2 phases ils ont aussi augmenté le rake tant qu'à faire, faut dire que c'est un peu leur spécialité, le problème c'est qu'ils drive tous le marché fr et donnent le feu vert aux autres pour faire la même et ils ne s'en privent jamais.
Il ne faut surtout pas croire que pendant ce temps là les autres rooms sont restées les bras croisés, elles ont aussi fait ce qu'elles avaient à faire et l'ont fait dans le feutré sans la moindre communication pendant que tous les yeux étaient rivés sur PS. PartyPoker a démoli son rakeback à la hache et diminué son timebank pour augmenter le rake perçu. Unibet a conservé son programme VIP (en grande partie il me semble) qui est toujours aussi attractif mais s'est rattrapé avec une énorme hausse du rake, ce que tu as constaté sur ton WR en PLO. Je connais moins Winamax et je ne sais pas quelles ont été leurs mesures mais il y en a surement eu aussi puisque tout le monde en a fait.
Après on adhère plus à la politique de l'une ou l'autre en fonction de ses préférences et de sa pratique mais dans tous les cas les rooms sont là pour du business et rien d'autre.
PA 
1
vues : 1380
bonus
500 €
avis PMU jouer au poker sur PMU
bonus
500 €
avis BetClic jouer au poker sur BetClic
bonus
500 €
avis Party Poker jouer au poker sur Party Poker
bonus
100 €
avis Bwin jouer au poker sur Bwin
bonus
500 €
avis Winamax jouer au poker sur Winamax
bonus
500 €
avis Unibet Poker jouer au poker sur Unibet Poker

Les derniers messages

[NL25] je call river et vous ?
PetScotNiel - il y a 22m
[NL20] SPEWLAND en pot 3bet?
choupik86 - il y a 24m
Re: AKs en BB à 8 left
gustave - il y a 29m
Re: [NL25] ON PAYE RIVER ?
choupik86 - il y a 35m
[NL25] ok bluff all in river avec ce combo ?
PetScotNiel - il y a 45m
[NL25] ON PAYE RIVER ?
PetScotNiel - il y a 55m
voir tous les messages récents

Poker News

voir toutes les dernières news

Derniers articles techniques

voir tous les articles techniques